83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
18.06.09 р. Справа № 37/105
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ВіЕйБі Лізинг”, м. Київ
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Омега-Трейд», м. Донецьк
про: стягнення основного боргу у розмірі 85571,80грн., пені у сумі 2985,77грн., 3% річних-373,35грн., збитків понесених у зв'язку із знеціненням грошових коштів - 2499,26грн., штраф у розмірі 6938,80грн.
без виклику сторін
В ухвалі Господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви від 03.06.2009р., при підготовці її резолютивної частини в першому пункті була допущена описка при визначенні предмету спору за зустрічною позовною заявою - стягнення суми боргу в сумі 41662,50 грн., неустойки в сумі 79623,83 грн. визнання додаткової угоди до договору №080415-46/ФЛ-Ю-А від 15.04.2008р. недійсною, замість потрібного визнання додаткової угоди до договору №080415-46/ФЛ-Ю-А від 15.04.2008р. недійсною.
Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену описку в ухвалі суду від 03.06.2009р. - замість помилково зазначеного предмету зустрічної позовної заяви - стягнення суми боргу в сумі 41662,50 грн., неустойки в сумі 79623,83 грн. визнання додаткової угоди до договору №080415-46/ФЛ-Ю-А від 15.04.2008р. недійсною, слід вважати вірним - визнання додаткової угоди до договору №080415-46/ФЛ-Ю-А від 15.04.2008р. недійсною.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
.