79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
04.01.07 Справа № 2/306-3598
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Скрутовський П. Д.
розглянув апеляційну скаргу Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів від 25.12.2006 р. № 04-470/2151
на постанову Господарського суду Тернопільської області від 21.11.2006 р.
у справі № 2/306-3598
за позовом Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до відповідача ДП «Зарубинецький спиртовий завод», с. Зарубинці
про стягнення штрафних санкцій в сумі 32 689, 15 грн.
Апеляційна скарга Тернопільського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів подана на постанову господарського суду Тернопільської області від 21.11.2006 р., якою було відмовлено у задоволенні позову до ДП «Зарубинецький спиртовий завод», с. Зарубинці про стягнення 32 689, 15 грн. штрафних санкцій, в тому числі 784, 59 грн. пені, за невиконання нормативу по створенню робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2005 році в кількості 4 чоловік.
02.01.2007 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
Склад учасників адміністративного процесу: позивач -Тернопільське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, відповідач -ДП Зарубинецький спиртовий завод», с. Зарубинці.
Сторони у справі користуються рівними правами та обов'язками, передбаченими КАС України.
Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: позивач у справі, звертаючись до положень ч. 5 ст. 18 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»та п. 3 Положення про робоче місце інваліда і про порядок працевлаштування інвалідів, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 03.05.1995 р. № 314, зазначає, що з поданого відповідачем звіту вбачається, що підприємство не працевлаштувало необхідної кількості інвалідів, у зв'язку з чим робоче місце не може вважатися створеним, а відповідач таким, що виконав норматив по створенню робочих місць для працевлаштування інвалідів.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 165, 185, 190, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.
2. Направити відповідачу копію апеляційної скарги.
3. Відповідачу -подати відзив на апеляційну скаргу.
4. Сторонам у справі до 20.01.2007 р. вирішити питання про подання даткових доказів з дотриманням вимог ст. 195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст. 197 КАС України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Скрутовський П. Д.