"17" червня 2009 р. Справа № 10/38
За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, с.Оноківці Ужгородського району
до відповідача Солотвинського комунального підприємства по водопостачанню,смт.Солотвино
про стягнення 126281,57 грн.
Суддя - І.В.Івашкович
представники:
від позивача - Перлик Я.Ю., юрисконсульт, довіреність №1557 від 05.03.09
від відповідача - не з”явився
У судовому засіданні 11.06.09 за участю представників: від позивача -Габор О.М., начальник юридичного відділу -помічник директора з юридичних питань, довіреність №1551 від 05.03.09; від відповідача -Бахтин В.В.,керуючий санацією(керівник),оголошувалась перерва до 17.06.09 10.00 год.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 126281,57 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду від 28.05.09 з огляду на неодноразове невиконання сторонами вимог суду щодо необхідності подання витребуваних доказів судом в черговий раз було відкладено розгляд справи та витребувано від позивача документальні докази всіх проведених відповідачем протягом спірного періоду платежів, а також докази проведених в період після пред'явлення позову проплат(при наявності таких), від відповідача- докази в підтвердження всіх проведених ним протягом спірного періоду , а також в період після пред'явлення позову проплат;письмовий обґрунтований відзив на позов.Вказані докази мають суттєве значення для правильного аналізу розрахунку заборгованості спірного періоду, об'єктивного встановлення розміру реального існуючого боргу.
Вимоги суду сторонами в повному обсязі не виконано. Натомість позивач подав банківські виписки, при аналізі яких з'ясовано, що відображені у них дані про проведені платежі не повністю узгоджуються із наведеними у доданому до позову розрахунку боргу даними про зараховані платежі. Окрім того, деякі з таких виписок не стосуються платежів спірного періоду.
Відповідач витребуваних судом первинних документів на підтвердження проведених в погашення нарахувань спірного періоду платежів не подав. Подано лише довідку про нарахування та оплату за спожиту електроенергію за 2008р.
Сторони звернулись до суду із двостороннім клопотанням про відкладення розгляду справи за межами встановленого ст.69 ГПК України двомісячного строку з метою надання можливості добровільного врегулювання спору.
З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про те, що розгляд справи необхідно відкласти та зобов'язати сторони провести звірку розрахунків за спожиту в межах спірного періоду електроенергію, за результатами якої оформити розгорнутий акт звірки з відображенням даних кожної із сторін про суми нарахувань та зарахованих оплат за кожний місяць спірного періоду. У випадку недосягнення узгодженого результату звірки кожна із сторін зобов'язується подати письмове обґрунтування розбіжностей та документальні докази на підтвердження своїх доводів стосовно таких розбіжностей.
Керуючись ст. ст.69,77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "03" серпня 2009 р. о 10:30 . Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,каб.506.
2.Зобов”язати сторони провести звірку розрахунків за спожиту в межах спірного періоду електроенергію, за результатами якої оформити розгорнутий акт звірки з відображенням даних кожної із сторін про суми нарахувань та зарахованих оплат за кожний місяць спірного періоду.
3.Зобов”язати позивача подати суду належним чином оформлений акт звірки розрахунків за спірний період.
3.У випадку недосягнення узгодженого результату звірки зобов'язати кожну із сторін подати письмове обґрунтування розбіжностей та документальні докази на підтвердження своїх доводів стосовно таких розбіжностей.
4.Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя І.В.Івашкович