83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
09.06.09 р. Справа № 25/75
Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко
при секретарі судового засідання О.М. Якименко
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області
до відповідача обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” м. Ясинувата Донецької області
про стягнення 686748грн.33коп.
За участю
представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Ольшанський Г.О. - юрисконсульт (довіреність № юр/5348 від 31.12.2008)
Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” м. Ясинувата Донецької області про стягнення 686748грн.33коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію в сумі 637149грн.92коп., у тому числі ПДВ на активну електроенергію в сумі 106191грн.66коп., борг за реактивну енергію в сумі 17422грн.31коп., у тому числі ПДВ на реактивну електроенергію в сумі 2903грн.72коп., пеня в сумі 18368грн.40коп., 3% річних в сумі 2296грн.06коп., індекс інфляції в сумі 10812грн.11коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії № 155 від 01.04.2004р., Додаток № 5 „Порядок розрахунків за електроенергію” до договору про постачання електричної енергії № 155 від 01.04.2004р., протокол розбіжностей до договору про постачання електричної енергії № 155 від 01.04.2004р., протокол узгодження розбіжностей від 16.03.2004р., рішення господарського суду по справі №24/21пд від 01.04.2004р., рахунки за активну електроенергію № 68/155 за лютий 2009р., № 68/166 за січень 2009р., № 68/155 за грудень 2008р., рахунки за реактивну електроенергію № 68/155 за лютий 2009р., № 68/155 за січень 2009р., акти прийому - передачі за грудень 2008р., січень 2009, лютий 2009р., розрахунок суми позову.
У відзиві на позовну заяву (вих. № 807 від 05.05.2009р.) відповідач визнає заборгованість по активній електроенергії в сумі 193324,16грн.; проти пені, індексу інфляції та 3% річних заперечує, посилаючись на невірний їх розрахунок, тому як позивач не врахував суми оплат, які були здійснені ще до подання позову до суду.
Ухвалою від 07.05.2009 суд за письмовим клопотанням сторін відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжив строк розгляду справи на два місяці - до 30.07.2009р.
Представник позивача в засідання суду 09.06.2009 не з'явився. Через канцелярію господарського суду надав заяву про уточнення позовних вимог (вих. № 03юр-583/09 від 20.05.2009), копію довіреності № 194-09 „Д”, розрахунок пені, 3% річних та індексу інфляції.
Перелічені документи судом розглянуті та долучені до матеріалів справи
Заявою про уточнення позовних вимог (вих. № 03юр-583/09 від 20.05.2009) позивач уточнив позовні вимоги в частині стягнення основного боргу шляхом зменшення їх в цій частині та збільшив позовні вимоги в частині стягнення пені, 3% річних та індексу інфляції. З огляду на це, просить суд стягнути з відповідача борг за активну енергію в сумі 243324грн.16коп., у тому числі ПДВ на активну електроенергію в сумі 40554грн.03коп., пеню в сумі 28328грн.14коп., 3% річних в сумі 3541грн.02коп., індекс інфляції в сумі 13589грн.02коп. - всього 288782грн.34коп. та судові витрати.
Суд розглянув вказану заяву про уточнення позовних вимог та прийняв її, як таку, що відповідає положенням ст. 22 ГПК України.
Позовні вимоги розглядаються виходячи з ціни позову 288782грн.34коп.
Розглянувши матеріали справи та додатково подані документи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
01.04.2004 між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Донецьких Західних електричних мереж (Постачальник) та виробничою одиницею „Ясинувататепломережа” ОКП „Донецьктеплокомуненерго” (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 155.
На виконання умов зазначеного договору позивач в грудні 2008р., січні 2009р. та лютому 2009р. поставив відповідачу електричну енергію, а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її, що підтверджується актами прийому-передачі за грудень 2008р., за січень 2009р., за лютий 2009р., підписаними з боку відповідача без будь-яких зауважень чи заперечень.
За надані послуги позивачем були виставлені відповідачу наступні рахунки:
- рахунки за активну електроенергію № 68/155 за лютий 2009р., № 68/166 за січень 2009р., № 68/155 за грудень 2008р.;
- рахунки за реактивну електроенергію № 68/155 за лютий 2009р., № 68/155 за січень 2009р.
Пунктом 3 Додатку № 5 „Порядок розрахунків за електроенергію” до договору про постачання електричної енергії № 155 від 01.04.2004р. визначено, оплата отриманого Споживачем рахунку повинна виконуватись протягом не більше 5-ти календарних днів.
Виставлені позивачем рахунки на оплату активної та реактивної енергії відповідач отримав, про що свідчить відмітка про їх отримання з зазначенням дати отримання.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов'язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
Підпунктами 2, 8 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008 (далі - Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.
В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Правил відповідач зобов'язання по оплаті спожитої електроенергії виконував неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості.
Як зазначив позивач в заяві про уточнення позовних вимог, загальна сума заборгованості за спожиту активну електроенергію становить 243324грн.16коп.
У відзиві на позовну заяву відповідач, з посиланням на часткову оплату заборгованості, визнає борг за активну електроенергію в сумі 193324грн.16коп.
Суд уважно дослідив документи в підтвердження часткового погашення відповідачем заборгованості дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення основного боргу в сумі 193324грн.16коп., оскільки позивачем було заявлено до стягнення 637149,92грн. - борг за актив; відповідачем 20.03.2009, 24.03.2009 та 26.03.2009 було перераховано позивачу 443825грн.76коп. Отже, сума що підлягає стягненню становить 637149,92грн. -
443825грн.76коп. = 193324грн.16коп.
В частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 50000грн.00коп. відмовити за необґрунтованістю пред'явлення.
На момент прийняття рішення по справі відповідач заборгованість в сумі 193324грн.16коп. не погасив, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.
Окрім стягнення основного боргу, позивач з посиланням на п. 4.2.1. договору № 155 від 01.04.2004 нарахував відповідачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Відповідно до розрахунку розмір пені становить 28328грн.14коп.
Нарахування та розмір пені відповідають умовам договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996, ст. 258 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання.
Боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.
Частина 4 ст. 232 Господарського кодексу України закріплює, відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.
З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу індекс інфляції та три відсотки річних. Відповідно до розрахунку три відсотки річних становлять 3541грн.02коп., індекс інфляції - 13589грн.02коп.
Відповідач в засіданні суду, з посиланням на скрутне фінансове становище, на стратегічну важливість підприємства, заявив усне клопотання про зменшення розміру заявлених до стягнення санкцій.
Суд розглянув вказане клопотання відповідача, скористувався правом, наданим п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, в силу приписів ст. 233 Господарського кодексу України, зменшив розмір пені, розмір 3% річних та розмір індексу інфляції, належних до стягнення з відповідача, на 50%.
Сума пені, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 14164грн.07коп., 3% річних - 1770грн.51коп., індекс інфляції - 6794грн.51коп.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 258, 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 232, 233 Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008, ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області до обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в особі виробничої одиниці „Ясинувататепломережа” м. Ясинувата Донецької області про стягнення 288782грн.34коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію в сумі 243324грн.16коп., у тому числі ПДВ на активну електроенергію в сумі 40554грн.03коп., пеня в сумі 28328грн.14коп., 3% річних в сумі 3541грн.02коп., індекс інфляції в сумі 13589грн.02коп., задовольнити в сумі 216053грн.25коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію в сумі 193324грн.16коп., пеня в сумі 14164грн.07коп., 3% річних в сумі 1770грн.51коп., індекс інфляції в сумі 6794грн.51коп.
В частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію в сумі 50000грн.00коп. відмовити за необґрунтованістю пред'явлення.
Стягнути з обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” (виробнича одиниця „Ясинувататепломережа”) (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, код ЄДРПОУ 03337119) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області (86000, м. Ясинувата Донецької області, а/с 52; р/р 260303011293 ОПЕРВ в філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131179) борг за активну електроенергію в сумі 193324грн.16коп.
Стягнути з обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” (виробнича одиниця „Ясинувататепломережа”) (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 38, код ЄДРПОУ 03337119) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Донецьких Західних електричних мереж м. Ясинувата Донецької області (86000, м. Ясинувата Донецької області, а/с 52; р/р 26007205298200 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Донецька, МФО 351005, ЗКПО 00131179) пеню в сумі 14164грн.07коп., 3% річних в сумі 1770грн.51коп., індекс інфляції в сумі 6794грн.51коп., витрати по сплаті держмита в сумі 2387грн.82коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 41грн.03коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Вик. Тимошенко О.О.
тел. 3056827
Надруковано 3 примірники:
1 прим. - позивачу;
1 прим. - відповідачу;
1 прим. - до справи