79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
02.06.09 Справа№ 12/65
Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Маїк С.Б. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство», смт. Ратно,
до відповідача: Приватного підприємства «Укрзахідліс», с. Сапіжанка,
про стягнення 34 948,13 грн.
За участю представників:
від позивача: Штик Й.М. (довіреність в матеріалах справи);
від відповідача: не з'явився.
Представнику позивача роз'яснено зміст ст. 22 ГПК України, а саме його процесуальні права та обов'язки, зокрема, право заявляти відводи.
Суть спору: Розглядається справа за позовом Державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство»до Приватного підприємства «Укрзахідліс», про стягнення заборгованості у розмірі 34 948,13 грн.
Обставини справи: Ухвалою суду від 30.03.09 р. порушено провадження у справі та призначено слухання на 09.04.09 р.
Судовий розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалі суду від 09.04.09 р., 29.04.09 р. та 19.05.09 р.
Представник позивача у судовому засіданні 02.06.09 р. позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач вимоги ухвал суду від 30.03.09 р., 09.04.09 р., 29.04.09 р. та 19.05.09 р. не виконав, явки повноважного представника у судові засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце їх проведення. Доказом належного повідомлення відповідача про порушення провадження у справі та призначення до розгляду є повідомлення про вручення від 12.05.09 р. за № 4182237 (додано до матеріалів справи).
Відповідно ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності представника відповідача, за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:
10.01.08 р. між Державним підприємством «Ратнівське лісомисливське господарство»(в подальшому продавець) та Приватним підприємством «Укрзахідліс»(в подальшому покупець) було укладено договір № 3 за результатами аукціону із продажу ресурсів необробленої деревини 1 кварталу 2008 року проведеного 5 грудня 2007 року, м. Луцьк, пр. Волі, 30, Продавець продає, а Покупець купує необроблену деревину заготовлену в 1 кварталі 2008 року (надалі товар), з метою її подальшої переробки на внутрішньому ринку України.
Відповідно до п. 4.1 договору, попередня плата в розмірі 30 % від загальної суми Договору, вказаної в п. 3.3 цього Договору, здійснюється покупцем шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок Продавця протягом 5 робочих днів з початку 1 кварталу 2008 року
За усною домовленістю сторін поставку деревини було продовжено до 31 січня 2009 року.
На виконання замовлень постачальник поставив покупцю продукцію, факт передачі товару постачальником та отримання його покупцем підтверджується товарно -транспортними накладними та довіреностями на отримання товарно - матеріальних цінностей (а.с. 17-31, 60).
Тобто, постачальник (ДП «Ратнівське лісомисливське господарство») виконав свої зобов'язання перед відповідачем належним чином та в повному обсязі.
Однак, відповідач Приватне підприємство «Укрзахідліс», яке виступало покупцем товару, виконало свої зобов'язання по договору частково, оплативши не повністю за поставлений товар.
25.02.09 р. на адресу ПП «Укрзахідліс»ДП «Ратнівське лісомисливське господарство»було направлено вимогу на оплату боргу в порядку ст. 530 ЦК України з проханням перерахувати заборговані грошові суми за поставлений ним товар в сумі 34 948,13 в 10-ти денний термін. Дана вимога залишена відповідачем без відповіді та виконання.
Станом на 27.03.09 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем складає 34 948,13 грн.
Приймаючи рішення у даній справі суд виходив з наступного:
Згідно ст. 526 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Судом встановлено, що згідно домовленості між сторонами, ДП «Ратнівське лісомисливське господарство»поставлено ПП «Укрзахідліс»товар, даний факт підтверджується товарно -транспортними накладними та довіреностями на отримання товарно - матеріальних цінностей (а.с. 17-31, 60).
Відповідач свої зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав частково, станом на день розгляду справи заборгованість складає 34 948,13 грн.
З огляду на викладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю в сумі 34 948,13 грн.
На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати за розгляд позову слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 33 , 43, 44, 49, 75, 80, 82-85 ГПК України, суд, -
1. Позовні вимоги задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Укрзахідліс» (80406, Львівська область, Кам”янка -Бузький район, с. Сапіжанка, вул. В. Великого, 65/1, код ЄДРПОУ 32801764) на користь Державного підприємства «Ратнівське лісомисливське господарство» (44100, Волинська область, смт. Ратно, вул. Б. Хмельницького, 67, код ЄДРПОУ 00991503) 35 415,61 грн. заборгованості.
3.Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
4.Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.
Суддя Запотічняк О.Д.