04.06.09р.
Справа № 28/208-09
За позовом Прокурора м. Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради в особі Технічного ліцею
до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль"
про стягнення 879 грн. 72 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від прокуратури: Овчар Т.В. - посв. №223
Від позивача: Корольова Р.Ф.дов. від 24.04.09р., Бражник В.М. - дов. від 08.01.09р.
Від відповідача: Пека З.О. дов. від 06.04.09р..
Прокурор м.Дніпродзержинська в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради, в особі технічного ліцею звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить суд стягнути з відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоцентраль" грошові кошти в сумі 879 грн. 72 коп., як безпідставно сплачені Технічним ліцеєм за послуги теплопостачання за листопад 2006р. та стягнути судові витрати.
Прокурор та позивач наполягали на задоволенні своїх позовних вимог в повному обсязі, заявили що відповідач зазначені в позові грошові кошти безпідставно набув як оплату за листопад 2006р. за послуги теплопостачання.
Відповідач надав відзив та в судовому засіданні заперечував проти задоволенні позовних вимог, просив суд в позові відмовити.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було укладено договір № 248 від 13 жовтня 2004р. на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води (далі Договір).
Згідно предмету договору "Енергопостачальна організація" зобов'язується постачати "Споживачу" теплову енергію у вигляді гарячої води в потрібних йому обсягах, а "Споживач" зобов'язується сплатити вартість отриманої теплової енергії за встановленими тарифами в термін, обумовлений цим Договором.
Умовами розділу № 2 Договору передбачено, що тариф на 1 Гкал складає 84 грн. 99 коп.
У відповідності до розділу № 8 Договору розбіжності та спори між сторонами пов'язані з виконанням , зміною чи розірванням цього Договору вирішується комісійно за участю представників позивача, відповідача.
В подальшому, 12 лютого 2007р., позивачем та відповідачем було підписано Додаткову угоду до Договору. Згідно умов Додаткової угоди пункт 2.4 Договору викладений в наступній редакції: з 04.11.2006р. тариф на 1 Гкал складає 166 грн. 06 коп. з ПДВ.
Отже сторони, у відповідності до умов укладеного Договору та умов, передбачених ст.ст. 181, 188 Господарського кодексу України змінили умови укладеного Договору щодо розміру тарифу.
В подальшому сторонами було підписано Акт виконання поставки теплової енергії за листопад 2006р. згідно якого тариф за листопад 2006р. складає 166 грн. 06 коп. з ПДВ, тобто тариф відповідає умовам укладеної сторонами Додаткової угоди до Договору.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
З матеріалів справи вбачається, що у спірному періоді позивачем та відповідачем були в повному обсязі виконані умови укладеного Договору та Додаткової угоди.
Таким чином позовні вимоги прокурора та позивача необґрунтовані, непідтверджені матеріалами справи та не підлягають задоволенню.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 181, 188 Господарського кодексу України, господарський суд, -
В задоволенні позову відмовити.
Суддя
Г.В. Манько
Рішення підписано 09.06.09р.