Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203
Іменем України
26.05.2009
Справа №2-29/1572-2009
За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого товариства «Плаверс, Лтд Ко», (69084, м. Запоріжжя, вул. Кузнєцова, 20-А, кв. 24; 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 - років Радянської України, 60-Б, кв. 103).
До відповідача - Фермерського господарства «ЮНН», (97121, Нижньогірський район, с. Омелянівна, вул. Садова, 25).
Про стягнення 128 068,07 грн.
Суддя О.І. Башилашвілі
Від позивача - Сердюченко В. В., довіреність б/н від 15.03.2009р., представник.
Від відповідача - Перец О. І., довіреність б/н від 03.01.2009р., представник; Юдін М. М., директор.
Сутність спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче товариство «Плаверс, Лтд Ко», звернулося до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Фермерського господарства «ЮНН» про стягнення заборгованості в розмірі 128 068,07 грн., з яких: 93 910, 00 грн. сума основного боргу, 15 190,27 грн. - пеня, 6 573,70 грн. - штраф, 10 495,32 грн. - індекс інфляції та 1 898,78 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує грошові зобов'язання по договору підряду в частині оплати вартості виконаних робіт для нього.
Відповідач проти позову заперечує за мотивами викладеними у відзиві на позов від 10.04.2009р., а саме зазначає, що договором від 23.05.2008р. було обумовлено збирання зернових на площі 600 га на суму 138 тис. грн.., згідно актів прийому виконаних робіт, виконавцем виконано робіт: по акту прийому - передачі виконаних робіт від 26.06.2008р. зібрано ячмені озимі на площі 212 га - на суму 48 760,00 грн.; по акту прийому - передачі виконаних робіт від 04.07.2008р. зібрано зернові на площі 305 га на суму 70 150,00 грн.; по акту прийому - передачі виконаних робіт від 10.07.2008р. зібрано зернові на площі 193,3 га на суму 4 459,00 грн., разом зібрано озимини на площі 710,0 га, що перевищило обумовлену договором площу на 110,3 га, та суму винагороди на 25 369,00 грн., додаткової угоди на виконання перевищення між відповідачем та позивачем не укладалося. Виконавцеві сплачено винагороду за договором від 23.05.2008р. на загальну суму 76 459,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, однак позивачем зазначено, що відповідачем сплачено лише 69 459,00 грн., тобто позивачем не враховано сплачені 7 000,00 грн. Також, відповідач зазначає, що несвоєчасна сплата виконавцеві суми винагороди викликана тим, що реалізація озимини врожаю 2008р.в наслідок цінової політики держави та фінансової кризи була зупинена та ці обставини не були відомі сторонам на час укладення договору, однак відповідачем було запропоновано позивачу розрахуватися по сплаті боргу продукцією ВАТ «Нижньогірський консервний завод», в зв'язку з чим на адресу відповідача направлено лист з асортиментом, кількістю та цінами продукції, однак вказана пропозиція була відхилена позивачем.
Так, врахувавши заперечення відповідача, позивач клопотанням від 05.05.2009р. про уточнення позовних вимог, в зв'язку зі частковою сплатою відповідачем суми боргу, а також в зв'язку зі збільшення періоду прострочення сплати заборгованості, просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 131 338, 50 грн., з яких: 86 910,00 грн. - сума основного боргу, 19 812,53 грн. - пеня, 11 435,83 грн. - штрафу, 11 065,73 грн. - індекс інфляції та 2 114,41 грн. - 3% річних.
Суд, приймає заяву позивача про уточнення позовних вимог.
Також у виконання вимог суду викладених в ухвалі від 13.04.2009р., сторони в судовому засідання надали суду акт звірки взаєморозрахунків підписаний сторонами, згідно якого відповідач визнав суму основного боргу в розмірі 86 910,00 грн.
Суд, долучає вказаний акт до матеріалів справи.
Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін по справі, суд -
встановив:
23.05.2008р. між ТОВ НВТ «Плаверс, Лтд Ко», в якості виконавця, і Фермерським господарством «ЮНН», в якості замовника, був укладений договір на виконання сільськогосподарських робіт №1, згідно з п.1.1 якого виконавець зобов'язується власними силами виконати збирання вирощеного врожаю (сільськогосподарські роботи) по завданню замовника, а замовник зобов'язується прийняти і оплатити виконану роботу.
Проведення збирання вирощеного врожаю замовника здійснюється на земельних угіддях загальною площею 600 га, розташованих в АР Крим Нижньогорського району, с. Емельянівка (п. 1.2 договору).
Аналіз умов договору №1 від 23.05.2008р. свідчить про те, що він за своїм змістом є договором підряду, у зв'язку з чим до спірних правовідносин сторін підлягає застосування гл.61 ЦК України.
Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.
Для виконання окремих видів робіт, встановлених законом, підрядник (субпідрядник) зобов'язаний одержати спеціальний дозвіл.
До окремих видів договорів підряду, встановлених параграфами 2-4 цієї глави, положення цього параграфа застосовуються, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про ці види договорів.
Статтею 843 ЦК України передбачено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.
Відповідно до ст. 844 ЦК України, ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі.
Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником.
Згідно з пунктом 3.1 договору, замовник зобов'язався оплатити виконані роботи у строк і в порядку, передбаченому п.4.2 цього договору.
Вартість виконаних робіт, передбачених пунктом 1.1 цього договору, складає з 11 ПДВ 138000,00 грн. (п.4.1 договору).
Розрахунок за виконані роботи здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця протягом 10 днів з моменту закінчення виконання робіт (п.4.2 договору).
Позивач у повному обсязі виконав взяті на себе договірні зобов'язання, що підтверджується належним чином оформленими актами прийому-передачі виконаних робіт, а саме: акт прийому-передачі виконаних робіт від 28.06.2008р. на суму 48760,00 грн.; акт прийому-передачі виконаних робіт від 04.07.2008р. на суму 70150,00 грн.; акт прийому-передачі виконаних робіт від 10.07.2008р. на суму 44459,00 грн. (а. с. 10 - 12).
Всього позивачем були виконані сільськогосподарські роботи на загальну суму 163 369,00 грн.
Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частинами 1,2 ст. 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Так, сторони склали та підписали договори підряду в яких визначили предмет договорів, права та обов'язки сторін, строк дії договорів, строк виконання робіт, порядок розрахунків за договорами, відповідальність сторін.
Таким, чином відповідач повинен був сплатити позивачу загальну вартість виконаних робіт в сумі 163 369,00 грн., оскільки відповідач у повному обсязі прийняв виконані роботи, що були виконані 10.07.2008р., та відповідач в силу пункту 4.2 договору у строк до 20.07.2008р. (тобто протягом 10 днів з моменту закінчення виконання робіт) повинен був у повному обсязі розрахуватися за такі роботи.
Проте, відповідач лише частково розрахувався за виконані роботи, перерахувавши позивачу 69 459,00 грн., що підтверджується банківськими виписками по особовому рахунку. Несплаченою залишилась сума 93910,00 грн. (163369,00 грн. - 69459,00 грн. = 93910,00 грн.), та згідно уточнень позивача, відповідачем ще сплачено 7000,00 грн., таким чином сума основного боргу складає - 86 910,00 грн., що також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків (а. с. 81) та вказана сума визнана відповідачем.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до статей 610 та 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно з ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити здійснення господарської діяльності, невиконання господарського зобов'язання.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», платники коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
За статтею 3 цього ж Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Пунктом 5.1 договору передбачено, що за несвоєчасний розрахунок замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а за прострочення більше 10 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вказаної вартості прострочки.
Згідно з Постановою НБУ від 21.04.2008р. №107, облікова ставка з 30.04.2008р. встановлена в розмірі 12 % річних, відповідно подвійна ставка НБУ становить 24%.
Період прострочки оплати виконаних робіт з 21.07.2008р. по 12.05.2009р.
Таким чином, пеня за прострочення оплати виконаних робіт становить 19 812,53 грн. (а. с. 69).
Також, відповідно до п.5.1 договору на суму основного боргу нараховується штраф у розмірі 7 % від суми прострочки платежу, що становить 11 435,83 грн.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вказувалось вище, період прострочки оплати виконаних робіт з серпня 2008р. по березень 2009р.
В силу ст.625 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити суму основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Позивачем розрахований індекс інфляції за період з серпня 2008р. по березень 2009р. в сумі 11 065, 73 грн. (а. с. 69).
За період з 21.07.2008р. по 12.05.2009р. розмір 3-х процентів річних на суму основного боргу складає розмір 2 114,41 грн. (розрахунок: 86 910,00 грн. х 3% : 365 днів у році х 296 днів прострочки : 100% = 2 114,41 грн.).
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 131 338, 50 грн., з яких: 86 910,00 грн. - сума основного боргу, 19 812,53 грн. - пеня, 11 435,83 грн. - штрафу, 11 065,73 грн. - індекс інфляції та 2 114,41 грн. - 3% річних.
Відповідач не надав суду доказів відсутності у останнього заборгованості за договорами підряду.
Враховуючи викладені обставини, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Але, суд враховуючи, що підприємство відповідача є сільськогосподарським та отримання прибутку якого залежить від сезонності робіт, тому суд вважає за власною ініціативою надати відповідачу розстрочку виконання рішення суду строком на 6 місяців з помісячною сплатою заборгованості в розмірі - 21 889,75 грн.
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суд покладає на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
Вступна та резолютивна частина рішення оголошені в судовому засіданні - 26.05.2009р.
Повний текст рішення оформлено та підписано - 29.02.2009р.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, ст.82 - 85 ГПК України, суд -
1. Заяву позивача про уточнення позовних вимог - прийняти.
2. Позов задовольнити.
3. Стягнути з Фермерського господарства «ЮНН», (97121, Нижньогірський район, с. Омелянівна, вул. Садова, 25, код ЄДРПО України 31591280) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого товариства «Плаверс, Лтд Ко», (69084, м. Запоріжжя, вул. Кузнєцова, 20-А, кв. 24; код ЄДРПО України 22157340, р/р 26001033637001 в ВАТ АБ «Бізнес Стандарт» м. Київ, МФО 339500) 86 910,00 грн. - суму основного боргу, 19 812,53 грн. - пені, 11 435,83 грн. - штрафу, 11 065,73 грн. - індекс інфляції, 2 114,41 грн. - 3% річних, а всього 131 338,50 грн., з наданням розстрочки виконання рішення суду строком на 6 (шість) місяців з помісячною сплатою відповідно до наступного графіку: червень 2009р. - 21 889,75 грн.; липень 2009р. - 21 889,75 грн.; серпень 2009р. - 21 889,75 грн., вересень 2009р. - 21 889,75 грн., жовтень 2009р. - 21 889,75 грн. та листопад 2009р. - 21 889,75 грн.
4. Стягнути з Фермерського господарства «ЮНН», (97121, Нижньогірський район, с. Омелянівна, вул. Садова, 25, код ЄДРПО України 31591280) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробничого товариства «Плаверс, Лтд Ко», (69084, м. Запоріжжя, вул. Кузнєцова, 20-А, кв. 24; код ЄДРПО України 22157340, р/р 26001033637001 в ВАТ АБ «Бізнес Стандарт» м. Київ, МФО 339500) державне мито в сумі 1 280,68 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в сумі 118,00 грн.
5. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.