21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
09 червня 2009 р. Справа № 5/86-09
за позовом: ВАТ "Сведбанк", м. Київ
до: ТОВ фірма "Укрводпром", м. Вінниця
до: ТОВ "Торговий дім "Віктор", м. Вінниця
до: ТОВ "Торговий дім "Віктор", с. Зарванці Вінницького р-ну Вінницької області
про стягнення 500000,00 грн.
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Деркач В.В.
Представники :
позивача : Незговоров В.Ю - довіреність № 1164 від 08.05.2009 року.
відповідачів:
І - ТОВ "УкрВодПром" - Левадська А.В. - довіреність № 11-02/09юр від 11.02.2009 року.
ІІ - ТОВ "Торговий дім "Віктор", м. Вінниця - не з'явився.
ІІІ - ТОВ "Торговий дім "Віктор", с. Зарванці Вінницького р-ну Вінницької області - не з'явився.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.03.2009 року суддею Бенівським В.І. порушено провадження у справі № 5/86-09 за позовом ВАТ "Сведбанк", м. Київ до ТОВ фірма "Укрводпром", м. ВІнниця , ТОВ "Торговий дім "Віктор", м. Вінниця та ТОВ "Торговий дім "Віктор", с. Зарванці Вінницького р-ну Вінницької області про стягнення 500000,00 грн..
Ухвалою суду від 14.04.2009 року розгляд справи було відкладено на 12.05.2009 року.
Відповідно до розпорядження голови господарського суду Вінницької області від 07.05.2009 року, справа № 5/86-09 передана для подальшого розгляду судді Банасько О.О. в зв'язку з перебуванням у відпустці по тимчасовій втраті працездатності судді Бенівського В.І..
12.05.2009 року відповідачі ТОВ "Торговий дім "Віктор", м. Вінниця та ТОВ "Торговий дім "Віктор", с. Зарванці Вінницького р-ну Вінницької області в судове засідання не з'явилися, не надали витребуваних судом документів.
У зв'язку з неявкою відповідачів, неподання сторонами витребуваних судом документів та необхідність у витребуванні нових доказів розгляд справи було відкладено до 09.06.2009 року.
Відповідачі ТОВ "Торговий дім "Віктор", м. Вінниця та ТОВ "Торговий дім "Віктор", с. Зарванці Вінницького р-ну Вінницької області в судове засідання повторно не з'явилися, не надали витребуваних судом документів.
За письмовим клопотанням представника позивача та відповідача ТОВ "Укрводпром" справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.
В судовому засіданні заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивач та відповідач 1 не виконали в повному обсязі вимоги ухвали суду щодо надання ряду документів. Крім того, у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів.
Беручи до уваги неявку відповідачів 2, 3, неподання сторонами витребуваних судом документів та необхідність у витребуванні нових доказів, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату зобов'язавши сторони надати необхідні для вирішення спору документи.
Керуючись п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 07 липня 2009 р. о 09:15 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідачів з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Докази на підтвердження заборгованості відповідача (виписки банку щодо руху коштів, акти звірки тощо).
3. Докази подачі заяви про визнання кредитором та включення до складу вимог кредиторів у справах № 5/49-09 (боржник - ТОВ "Торговий дім "Віктор"" (код ЄДРПОУ - 31254966)), № 5/105-09 (боржник - ТОВ "Укрводпром" (код ЄДРПОУ - 25499673)), № 5/109-09 (боржник - ТОВ "Торговий дім "Віктор"" (код ЄДРПОУ - 32938712)) - заяви про визнання кредитором, докази її надіслання до суду тощо.
4. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, відповідно до чинного законодавства.
5. Докази проведення розрахунків відповідачами щодо позовних вимог, якщо таке мало місце, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки по поточним рахункам банківських установ тощо).
6. Письмове пояснення щодо наявності договору застави укладеного із відповідачем 1 в якості забезпечення виконання зобов'язань останнім за кредитним договором. В разі наявності такого договору надати оригінал в засідання для огляду.
7. Письмове пояснення в якому підтвердити або спростувати вчинення виконавчого напису нотаріусом на звернення стягнення на предмет застави відповідно до укладеного із відповідачем 1 договору застави.
8. Письмове пояснення в якому зазначити стадію проведення виконавчих дій органами державної виконавчої служби стосовно виконавчого напису нотаріуса із наданням відповідних доказів (постанови, листи, заяви тощо).
9. Письмове пояснення в якому зазначити фактичне місцезнаходження відповідача 2, 3.
10. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу 1:
1. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, в тому рахунку після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки по поточним рахункам банківських установ тощо).
4. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.
5. Письмове пояснення в якому зазначити стадію проведення виконавчих дій органами державної виконавчої служби стосовно виконавчого напису нотаріуса із наданням відповідних доказів (постанови, листи, заяви тощо).
6. Письмове пояснення в якому зазначити фактичне місцезнаходження відповідача 2, 3.
7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Відповідачу 2:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Торговий дім "Віктор"" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, в тому рахунку після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки по поточним рахункам банківських установ тощо).
5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.
6. Письмове пояснення в якому вказати про стан розгляду справи про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Віктор"" (код ЄДРПОУ - 31254966), наявність публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження справи про банкрутство та звернення позивача у даній справі із заявою про визнання його кредитором тощо.
7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Відповідачу 3:
1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Торговий дім "Віктор"" станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.
3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог, в тому рахунку після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки по поточним рахункам банківських установ тощо).
5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.
6. Письмове пояснення в якому вказати про стан розгляду справи про банкрутство ТОВ "Торговий дім "Віктор"" (код ЄДРПОУ - 32938712), наявність публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження справи про банкрутство та звернення позивача у даній справі із заявою про визнання його кредитором тощо.
7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати позивача направити до відповідачів свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.
6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
7. Попередити позивача та відповідачів про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2 - ВАТ "Сведбанк" - 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 30.
3 - ТОВ фірма "Укрводпром" - 21034, м. Вінниця, вул. Чехова, 31-а.
4 - ТОВ "Торговий дім "Віктор" - 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 52.
5 - ТОВ "Торговий дім "Віктор" - с. Зарванці 7-й км Хмельницького шосе, Вінницького р-ну ВІнницької області, 23222.