К/800/24213/14
13 травня 2014 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі № 823/3898/13-а за позовом виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області , Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області до державного реєстратора реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області Рябухи М.А. , реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи: Комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" , фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов"язання вчинити дії, -
встановив:
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Виходячи з наведеного, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження.
Клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення задоволенню не підлягає у зв'язку з його необґрунтованістю.
Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у справі № 823/3898/13-а за позовом виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області , Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області до державного реєстратора реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області Рябухи М.А. , реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області, треті особи: Комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення та зобов"язання вчинити дії.
2. Відмовити в задоволенні клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у цій справі.
3. Витребувати від Черкаського окружного адміністративного суду зазначену справу.
4. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
5. Встановити, що заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані протягом десяти днів з моменту одержання ухвали про відкриття провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України О.В. Калашнікова
з оригіналом згідно
помічник судді А.О. Кулеша