15 травня 2014 року м. Київ К/800/16342/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року та постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, треті особи - Державне підприємство Міністерства оборони України «Дніпррембудсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укррезервуарсервіс» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2014 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання ним ухвали для усунення недоліків.
На виконання вказаної ухвали Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська подало до суду заяву про поновлення строку касаційного оскарження та виправлення недоліків касаційної скарги.
Проте, у встановлений судом строк скаржник не повністю усунув недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2014 року, а саме: не надав належні докази для підтвердження поважності причин пропуску строку касаційного оскарження з яких вбачалося б дата направлення копії рішення суду апеляційної інстанції (конверт або чітку його копію).
У встановлений судом строк скаржник недоліків касаційної скарги не усунув.
Відповідно до вимог абзацу 2 частини четвертої статті 214 КАС України якщо вказані особою підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2014 року та постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, треті особи - Державне підприємство Міністерства оборони України «Дніпррембудсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укррезервуарсервіс» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
Суддя І.Я. Олендер