79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
28.12.06 Справа № 2/28-2А
м.Львів
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Юрченко Я.О.
розглянув апеляційну скаргу Луцької об»єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк
на постанову Господарського суду Волинської області від 07.11.2006р.
у справі № 2/28-2А
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотаком», м.Луцьк
до Луцької об»єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк
про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 11.11.2005р. № 0003492301/0, від 19.12.2005р. № 0003492301/1-39823-10, від 13.01.2006р. № 0003492301/2-259-201, від 16.03.2006р. № 0003492301/3-5064/10/23-1 в частині донарахування податкового зобов»язання по податку на прибуток в сумі 74589 грн., з яких 59569 грн. основний платіж по податку на прибуток та 15020 грн. -штрафна санкція
Апеляційна скарга Луцької об»єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк подана на постанову Господарського суду Волинської області від 07.11.2006р. у справі № 2/28-2А, якою задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фотаком», м.Луцьк до Луцької об»єднаної державної податкової інспекції, м.Луцьк та визнано нечинними податкові повідомлення-рішення від 11.11.2005р. № 0003492301/0, від 19.12.2005р. № 0003492301/1-39823-10, від 13.01.2006р. № 0003492301/2-259-201, від 16.03.2006р. № 0003492301/3-5064/10/23-1 в частині донарахування податкового зобов»язання по податку на прибуток в сумі 74589 грн., з яких 59569 грн. основний платіж по податку на прибуток та 15020 грн. -штрафна санкція.
18.12.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № 2/28-2А.
Склад учасників адміністративного процесу: Позивач -Товариствоа з обмеженою відповідальністю «Фотаком», м.Луцьк; Відповідач - Луцька об»єднана державна податкова інспекція, м.Луцьк.
Права та обов»язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.
Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Відповідач покликається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.
2.Позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу.
3.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов'язкова.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Юрченко Я.О.