АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
15 травня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А. розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року
в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу.
23 квітня 2014 року представником ОСОБА_2 на ухвалу суду від 16 жовтня 2013 року повторно подано апеляційну скаргу.
Докази сплати судового збору відсутні.
Між тим у прийняття апеляційної скарги слід відмовити, враховуючи наступне.
Так, як убачається з матеріалів справи, ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року раніше подану представником ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції залишено без руху та надано строк для усунення недоліків /а.с.69-70/.
У подальшому, в зв'язку з не усуненням недоліків - несплатою судового збору, ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 28 лютого 2014 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто скаржнику /а.с.75/.
Остільки, представником відповідачки 23 квітня 2014 року подано аналогічну за змістом апеляційну скаргу та не усунено недоліки, що стали підставою для повернення раніше поданої апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, зазначену апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.
Положеннями ч. 5 ст. 121 ЦПК України визначено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст.119, 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу повернути скаржнику.
Суддя:
Справа №752/18391/13-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7254/2014
Головуючий у суді першої інстанції: МирошниченкоО.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.