Справа № 22-ц/796/5994/2014 Головуючий у 1 інстанції - Ключник А.С.
Доповідач - Слободянюк С.В.
07 квітня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В., перевіривши вимоги ст.ст. 294, 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року про відкриття провадження за позовом Споживчого товариства «Діамед» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, -
Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження встановленого ст. 294 ЦПК України.
ОСОБА_1 ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підстави пропуску строку апеляційного оскарження вказані ним, визнані судом поважними, а тому процесуальний строк підлягає поновленню.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана повноважною особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 292-298 ЦПК України, суддя, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 05 березня 2014 року про відкриття провадження за позовом Споживчого товариства «Діамед» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 15.05.2014 р.
Суддя: