Справа № 757/27397/13-ц
"19" травня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Середи К.О.,
при секретарі Шалапуді В.П.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров'я, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Міністерства охорони здоров'я України, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.
Судове засідання було призначено на 04.04.2014, на яке з'явилась позивачка ОСОБА_2
Враховуючи те, що у дане судове засідання не з'явився представник відповідача, розгляд справи було відкладено на 14.04.2014.
При цьому, ОСОБА_2 повідомила суд, що має намір звернутись до суду з рядом клопотань у даному провадженні: залучення співвідповідача, витребування доказів та виклик свідків, розгляд яких просила здійснити у наступному судовому засіданні без її участі у зв'язку з перебуванням на лікуванні, наступне судове засідання просила призначити на початок травня після її повернення до м. Києва.
08.04.2014 через канцелярію суду від ОСОБА_2 надійшла заява про перенесення розгляду справи на травень місяць 2014 року у зв'язку з необхідністю пройти курс лікування, на підтвердження чого надала посадочні документи, дослідженням яких судом встановлено, що зворотній посадочний документ Трускавець - Київ свідчить про те, що ОСОБА_2 мала повернутись з лікування у м. Київ 04.05.2014 о 07 год. 15 хв.
У призначені судові засідання на 06.05.2014 та 19.05.2014 позивачка не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася за останнім відомим місцем проживання, про що є відповідні відмітки на зворотних поштових повідомленнях про вручення поштового відправлення.
Про поважність причин своєї неявки у призначені судові засідання з розгляду позову суд не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Згідно із ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно залишити без розгляду відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки позивачка не повідомила про причини неприбуття, не надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність.
Згідно із ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 до Міністерства охорони здоров'я, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.О. Середа