73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"01" лютого 2007 р. Справа № 14/311-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу
за позовом: державної податкової інспекції у Білозерському районі, смт. БілозеркаХерсонської області,
до: приватного підприємця ОСОБА_1, с. Музиківка, Херсонської області,
про припинення підприємницької діяльності та державної реєстрації фізичної особи підприємця.
Позивач з урахуванням заяви про зміну позовних вимог НОМЕР_1, звернувся з позовом про припинення відповідача як підприємця та припинення підприємницької діяльності в зв'язку з неподанням ним більше року бухгалтерської звітності та податкових декларацій.
Постановою господарського суду Херсонської області від 08.11.2006 року позов задоволено в повному обсязі.
При друкування резолютивної частини постанови господарського суду в його тексті було помилково зазначено відповідачем "ІНФОРМАЦІЯ_1" замість належного " ОСОБА_1".
До суду надійшла заява НОМЕР_2, в якій позивач просить виправити дану помилку в рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови господарського суду від 08.11.2006 року, у зв'язку з чим замість зазначеного відповідача "ІНФОРМАЦІЯ_1" слід читати " ОСОБА_1".
2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та державному реєстратору.
Суддя Ю.В. Гридасов
Кривенко 5прим.