Справа № 658/1068/14-ц
про заміну сторони у виконавчому провадженні
28 березня 2014 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Марків Т.А.,
при секретарі Полтавській І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
Державний виконавець звернулася до суду із поданням про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1704/2011 (виданого на підставі рішення Каховського районного суду від 25 листопада 2011 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3).
Вимоги мотивовано тим, що у зв'язку із смертю піклувальника неповнолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_2 розпорядженням голови Каховської районної державної адміністрації піклувальником неповнолітньої призначена його сестра - ОСОБА_4
Державний виконавець, сторони у виконавчому провадженні в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви оповіщені належним чином у встановленому порядку - їх неявка не перешкоджає у вирішенні питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 25 листопада 2011 року Каховським міськрайонним судом ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі ? частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07 вересня 2011 року та до повноліття дитини (с. № 2-1704/11, арк. 35).
На підставі вказаного судового рішення виданий виконавчий лист № 2-704/11 про стягнення аліментів (а.с. 8), який звернутий до виконання.
Згідно зі свідоцтвом про смерть (а.с. 7), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Розпорядженням голови Каховської районної державної адміністрації від 10 грудня 2013 року № 495 над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено піклування та піклувальником призначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).
Суд, оголосивши заяву, дослідивши додані в її обґрунтування матеріали та матеріали цивільної справи, вважає первісного стягувача таким, що вибув із виконавчого провадження.
За наведених обставин суд вбачає передбачені ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» підстави для заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником - ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-1704/11 (виданого на підставі рішення Каховського міськрайонного суду від 25 листопада 2011 року Каховським міськрайонним судом ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3) - ОСОБА_2 ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.А. Марків