Справа № 1713/1044/12
20 травня 2014 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника Здолбунівського міжрайонного відділу
кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
захисника-адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Острог подання інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 на підставі Закону України « Про амністію у 2014 році», -
Інспектор Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання на підставі п.в) ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році», мотивуючи тим, що вироком Острозького районного суду Рівненської області від 07.12.2012р. ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 3 роки, та згідно ч.1 ст.76 КК України зобов'язаний повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
В період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 перебуваючи на обліку у кримінально-виконавчій інспекції зарекомендував себе з позитивної сторони, порушень громадського порядку не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину під час іспитового строку не скоїв, покладені на нього судом обов'язки не порушував.
ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню дитину, відносно якої батьківських прав не позбавлявся, а тому підпадає під дію Закону України "Про амністію у 2014 році". Просить звільнити засудженого від відбування покарання.
Інспектор Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Захисник засудженого в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що погоджується на застосування амністії відносно нього та просить звільнити його від покарання. Пояснив, що має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_7 , з якою проживає разом, батьківських прав відносно дитини не позбавлявся. Зазначив, що протягом 2004-2014 років до нього не було застосовано амністію або помилування.
Вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання ґрунтується на законі та про наявність фактичних і правових підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання.
Відповідно до пункту "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014р. постановлено звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України - осіб, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24 квітня 2014 року.
Згідно повідомлення служби у справах дітей Острозької міської ради № 12-02/39 від 24.04.2014 року, ОСОБА_5 не позбавлявся батьківських прав відносно дитини.
Обставин, з якими Закон України «Про амністію у 2014 році», зокрема ст.8 Закону, пов'язує неможливість застосування положень вказаного закону судом не встановлено. Злочин, за який було засуджено ОСОБА_5 , вчинено останній перебуваючи у тверезому стані та поведінка останнього після вчинення ДТП свідчить про вжиття останнім заходів для негайного виклику працівників міліції та лікарів швидкої допомоги, своєчасне надання якої для потерпілої відвернуло настання більш тяжких наслідків.
Із встановлених судом обставин вбачається, що засуджений ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню дитину, скоїв необережний тяжкий злочин, проти застосування до нього амністії не заперечує, а тому відповідно до п."в" ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р. підлягає звільненню від призначеного покарання.
Згідно з ч.1 ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
У відповідності до п."а" ч.2 ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
На підставі п."в" ст.1, ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р., ст.85 КК України та керуючись ст.ст.285, 286 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 07.12.2012 року, на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1