441/430/14-ц 2/441/263/2014
06.05.2014 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Яворської Н.І.
з участю секретаря - Цап І.М.
представника позивача -Хариша Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городок цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний Банк «Надра» відділення Львівське регіональне управління до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
10 березня 2014 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 14.02.2008 року було укладено Договір № 79313062 з ОСОБА_3 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки на суму 5 000, 00 грн., з терміном погашення до 14.02.2009 року, відсотковою ставкою 36% річних.
Станом на 30.12.2013 року заборгованість по кредиту № 79313062 становить 7 448, 33 грн., з них: 4 997, 20 грн., - сума заборгованості за кредитом; 2 451,13 - заборгованість по нарахованих відсотках, пені, штрафу.
04.02.2011 р. ВАТ КБ «Надра» було змінено на ПАТ КБ «Надра».
Позивач просить про стягнення суми заборгованості по Договору № 79313062 в розмірі 7 448, 33 грн., та судового збору.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, покликаючись на докази, які є у справі.
Відповідачка ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи (а.с. 27,28), причини неявки суду не повідомила, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у її відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечив представник позивача.
Дослідивши докази,заслухавши представника позивача, суд встановив правовідносини, зумовлені встановленими фактами, правової норми, яка регулює ці правовідносини, прийшов до наступного.
Як свідчить ксерокопія Договору № 79313062 (а.с.6-9), Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Надра» (а.с.12-13) - 14.02.2008 р. уклали договір карткового рахунку за яким клієнт ОСОБА_3, отримав картковий рахунок НОМЕР_1 та видав кредитну картку терміном дії 1 рік на суму 5 000 грн. з процентною ставкою 36 % річних, таким чином прийняла на себе грошові зобов'язання.
За щомісячним звітом за операціями по рахунку кредитної картки з 30.12.2013 р. по 30.01.2014 року (а.с.5) заборгованість - 7 448, 33 грн., з них: 4 997, 20 грн., - сума заборгованості за кредитом; 2 451,13 - заборгованість по нарахованих відсотках, пені, штрафу.
Судом встановлено, що спір витікає з цивільних правовідносин які регулюються виконанням зобов'язань. Неналежне виконання позичальником обов'язків перед Банком порушує право останнього, тобто те, на що він розраховував при укладенні договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Стаття 1050 ч.1 ЦК України зобов'язує позичальника своєчасно повернути позику, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, яка визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням відсотків, розмір яких встановлено договором.
Враховуючи вищенаведене суд прийшов висновку про задоволення позову, а саме, про стягнення з відповідачки ОСОБА_3, : 7 448, 33 грн., заборгованості за договором № 79313062 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки з них: 4 997, 20 грн., - сума заборгованості за кредитом; 2 451,13 - заборгованість по нарахованих відсотках, піні, штрафу.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України , суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 533, 1054-1056 ЦК України, -
Позов ПАТ Комерційний Банк «Надра» відділення Львівське регіональне управління задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 в користь ПАТ Комерційний Банк «Надра» ( МФО 380764 Кор/р 29091258611040 Код ЄДРПОУ 20025456) 7 448 грн. 33 коп. (сім тисяч чотириста сорок вісім) 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, в користь ПАТ Комерційний Банк «Надра» 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп) судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення Городоцького районного суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяН. І. Яворська