Ухвала від 20.05.2014 по справі 308/5685/14-ц

Справа № 308/5685/14-ц

Провадження № 2/308/4307/14

УХВАЛА

20 травня 2014 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє в ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Ужгородської міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якого діє в ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Ужгородської міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

До відкриття провадження у справі представник позивача подала заяву про повернення їй позовної заяви.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України та повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє в ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Ужгородської міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Сарай А.І.