Справа № 424/2224/14-к
1-кп/424/262/14
15 травня 2014 року м. Ровеньки
Ровеньковский міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ровеньки кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки Луганської області, українця, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, одруженого, працюючого в ТОВ "ДТЕК "Ровенькиаентрацит" ш/у Ясенівське ВП "шахта ім. М.В. Фрунзе", ГРОЗ, раніше судимого: 03.12.2007 року Ровеньківським міським судом Луганської області по ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 18.04.2008 року Ровеньківським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Ровеньківського міського суду Луганської області від 03.12.2007 року та остаточно призначено покарання в виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 05.02.2011 р. умовно - достроково на не відбутий строк 1 рік 2 місяці 12 днів із застосуванням ст. 81 КК України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який 04.04.2014 р. уклав з прокурором прокуратури м. Ровеньки Луганської області ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості, -
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 24 березня 2014 року, більш точний час встановити не виявилося можливим, маючи умисел на незаконне виробництво, виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись в приміщенні гаражу, який розташований біля будинку № 23 кв. Шахтарський м. Ровеньки, виготовив наркотичний засіб «опій» і став зберігати його у своєму автомобілі ВАЗ 21051 синього кольору державний номер НОМЕР_1 .
26 березня 2014 р. приблизно 0 14.00 г., знаходячись біля гаражу в своєму автомобілі ОСОБА_4 був затриманий працівниками міліції, де в присутності понятих за його добровільної письмової згоди був проведений огляд транспортного засобу. В ході проведення автомобіля ВАЗ 21051 синього кольору державний номер НОМЕР_1 під килимком заднього правого пасажирського сидіння був виявлений та вилучений медичний шприц одноразового використання градуйований на 20 мл., в якому знаходилася речовина коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 566/9 від 31.03.2014 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ацетільованим опієм масою 0,17 грами.
Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне виробництво, виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
04 квітня 2014 року між прокурором прокуратури м. Ровеньки Луганської області ОСОБА_3 з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_4 з іншого боку, укладено угоду про визнання винуватості. При цьому сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченому за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в сумі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав укладену угоду щодо визнання винуватості, укладену з обвинуваченим, просив її затвердити.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні пояснив, що суть угоди, покарання, наслідки її затвердження та невиконання умов угоди, обмеження права на оскарження йому зрозумілі, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Просив затвердити укладену між ним та прокурором угоду про визнання винуватості.
Вислухавши сторони, суд вважає, що угода про визнання винуватості, укладена між обвинуваченим та прокурором, підлягає затвердженню з наступних підстав.
Угода про визнання винуватості у повному обсязі відповідає вимогам чинного законодавства, оскільки вона містить всі необхідні реквізити, визначенні статтею 472 КПК України.
Суд переконався у добровільності укладення прокурором та обвинуваченим угоди, що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь - яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_4 згідно зі ст. ст. 124,126 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 373,374,473,474,475 КПК України, суд,-
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04.04.2014 року між прокурором прокуратури м. Ровеньки Луганської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в сумі 1 700 гривень.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів та прекурсорів № 566/9 від 31.03.2014 року в сумі 196 гривень 56 копійок.
Речові докази: медичний шприц одноразового використання градуйований на 20 мл. з ацетільованим опієм масою 0,17 грами, який зберігається в камері схову речових доказів Ровеньківського МВ ГУМВС - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Суддя ОСОБА_1