Ухвала від 20.05.2014 по справі 378/373/14-ц

Єдиний унікальний номер: 378/373/14-ц

Провадження № 2/378/124/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2014 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Шевченко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ КБ „Приватбанк" про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, який просить суд розділити майно подружжя, визнати за ним право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки "Renault" модель Logan 90K/R1D160903C легковий універсал-В номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_1

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду, яку просять визнати, а справу провадженням закрити.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову мирову угоду, вважає за можливе визнати укладену сторонами мирову угоду, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Як встановлено матеріалами справи та відповідно до мирової угоди 24 червня 1993 року до 03 червня 2011 року сторони перебували в шлюбі. 17 жовтня 2006 року сторонами придбано житловий будинок розташований в АДРЕСА_1, зареєстрований 03 листопада 2006 року Білоцерківським міжміським бюро технічної інвентаризації в книзі №1 запис №63, вартістю 66831 гривня. 04 серпня 2008 року укладено кредитний договір №241176-CRED, відповідно до якого ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надав кредитні кошти у розмірі 40000 гривень строком з 04 серпня 2008 року по 27 липня 2011 року із сплатою 24% річних, згідно додатку №1. 04 серпня 2008 року з ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" укладений договір поруки №241176 П. 04 серпня 2008 року укладено договір іпотеки, згідно якого іпотекодавець ОСОБА_2 передає в заставу іпотекодержателю ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" нерухоме майно - житловий будинок розташований в АДРЕСА_1. 10 листопада 2009 року укладений договір №1749/09 купівлі-продажу автомобіля марки "Renault Logan MCV". 18 травня 2010 року за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на автомобіль марки "Renault модель Logan 90K/R1D160903C легковий універсал-В номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_1

Станом на 22.04.2014 року боргові зобов'язання сторін становлять 23937, 12 гривень. Вказане майно та боргові зобов'язання є об'єктами спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до мирової угоди, укладеної сторонами, за ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1. За ОСОБА_2 визнається право власності на автомобіль марки "Renault" модель Logan 90K/R1D160903C легковий універсал-В номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_1 До підписання мирової угоди, 07 травня 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" уклали додаткову угоду №1, згідно з якою здійснено переведення боргу за кредитним договором від 04 серпня 2008 року на ОСОБА_1. В зв'язку з переходом до ОСОБА_1 права власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 набуває статусу іпотекодавця, має всі його права і несе всі його обов'язки за іпотечним договором від 04.08.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Ставищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстром №2907. Сторони отримують майно без сплати різниці вартості ідеальних часток. Понесені судові витрати сторони беруть на себе.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід закрити на підставі ст. 205 п. 4 ЦПК України.

Наслідки закриття справи, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснено.

Керуючись ст. ст. 61, 65, 70, 73 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, відповідно до умов якої:

За ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1.

За ОСОБА_2 визнається право власності на автомобіль марки "Renault" модель Logan 90K/R1D160903C легковий універсал-В номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_1

До підписання мирової угоди, 07 травня 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" уклали додаткову угоду №1, згідно з якою здійснено переведення боргу за кредитним договором від 04 серпня 2008 року на ОСОБА_1.

В зв'язку з переходом до ОСОБА_1 права власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 набуває статус іпотекодавця, має всі його права і несе всі його обов'язки за іпотечним договором від 04.08.2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Ставищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстром №2907.

Сторони отримують майно без сплати різниці вартості ідеальних часток.

Понесені судові витрати сторони беруть на себе.

Закрити провадження по даній справі у зв'язку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Попередній документ
38771117
Наступний документ
38771119
Інформація про рішення:
№ рішення: 38771118
№ справи: 378/373/14-ц
Дата рішення: 20.05.2014
Дата публікації: 23.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ставищенський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність