Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
Харків
13 травня 2014 р. № 820/7440/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Рубан. В.В.,
за участі
секретаря судового засідання -Салацької Я.І.,
представника позивача - Шовкопляс В.В.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області надміру виплачену пенсію в розмірі 12315,39 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в управлінні Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області перебуває на обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 31.03.2011 року звернулася до Пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії за вислугу років. Відповідач мала стаж, що дає право на призначення пенсії за вислугу років 27 років 4 місяці 26 днів та на час звернення вона не працювала на роботі, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, відповідачу було призначено пенсію за вислугу років з 31.03.2011 року. 18.12.2013 року управлінням було встановлено, що ОСОБА_2 працює на посаді статистика медичного відділу епідеміологічного нагляду Дергачівського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області, дана посада відноситься до посад, що дають право на вислугу років, отже, рішенням управління від 18.12.2013 року виплата пенсії була зупинена. Таким чином, ОСОБА_2 у зв'язку з працевлаштуванням на посаді, яка підлягає вислузі років, надміру отримала пенсію за період з січня 2013 року по грудень 2013 року включно в сумі 12315,39 грн.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечувала, суму боргу визнала у повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши доводи позову, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав.
Відповідач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області.
31.03.2011 року ОСОБА_2 звернулася до Пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії за вислугу років.
Відповідно до статті 51 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачені підстави пенсійного забезпечення за вислугу років, а саме пенсія за вислугу років встановлюється окремим категоріям громадян, зайнятих па роботах, виконання яких призводить до втрати професійної працездатності або придатності до настання віку, що дає право на пенсію за віком.
Згідно до ст. 52 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право па пенсію за вислугу років мають працівники охорони здоров'я.
Відповідно до п. є ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» працівники охорони здоров'я мають право па пенсію за вислугу років при наявності спеціального стажу від 25 до 30 років за переліком, що затверджується у порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України, незалежно від віку.
Статтею 7 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що звернення за призначенням пенсії може здійснюватися у будь-який час після виникнення права на пенсію.
При цьому відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про пенсійне забезпечення» пенсія за вислугу років призначається за умови залишення роботи, яка дає право на цю пенсію.
Як встановлено судом, на момент звернення до управління ОСОБА_2 мала стаж, що дає право на призначення пенсії за вислугу років 27 років 4 місяці 26 днів та на час звернення не працювала на роботі, що дає право на призначення пенсії за вислугу років.
На підставі п. 2 Прикінцевих положень Закону та п. є ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 31.03.2011 року відповідачу було призначено пенсію за вислугу років.
При зверненні до Пенсійного фонду відповідачем особисто було заповнено заяву від 31.03.2011 року, одним з пунктів, якої є зобов'язання своєчасно повідомляти органи, що призначають та виплачують пенсію про прийняття на роботу, звільнення з роботи, зміни в складі сім'ї, зміна місця проживання та інші обставини, що можуть вплинути па пенсійне забезпечення пенсіонера.
18.12.2013 року Управлінням Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області було встановлено, що ОСОБА_2 працює на посаді статистика медичного відділу епідеміологічного нагляду Дергачівського міжрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Харківській області, дана посада відноситься до посад, що дають право на вислугу років.
Тобто, ОСОБА_2 у зв'язку з працевлаштуванням на посаді, яка підлягає вислузі років, надмірно отримала пенсію за період з січня 2013 року по грудень 2013 року включно в сумі 12315,39 грн.
18.12.2013 року ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області надала заяву щодо припинення виплати пенсії у зв'язку з працевлаштуванням на посаді, яка підлягає вислузі років та зобов'язання щодо повернення надмірно отриманої пенсії.
Крім того, листом управління № 178-02/2011 від 23.01.2014 року, яке було отримане 01.02.2014 року відповідач була повідомлена про суму переплати пенсії та розрахункові рахунки на які необхідно повернути надміру отриману суму пенсій.
05.02.2014 року ОСОБА_2 надала до управління заяву, щодо зобов'язання погашення надміру отриманої пенсії.
Відповідно до ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійною фонду чи в судовому порядку.
В судовому засіданні відповідач проти позову не заперечувала.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову
Беручи до уваги викладене, суд пришов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 94, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Адміністративний позов Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області (62300, м. Дергачі, вул. Залізнична, 31, р/р 256043143735, МФО 351823, ХОУ ВАТ "Ощадбанк", код 22645335) надмірно виплачену пенсію в розмірі 12315,39 грн. (дванадцять тисяч триста п'ятнадцять гривень 39 коп.)
3. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
У повному обсязі постанова виготовлена 19.05.2014 р.
Суддя Рубан В.В.