13.05.2014 Справа № 907/217/14
За позовом Фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Біла Церква Рахівського району
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області", м. Рахів
про визнання недійсними кредитного договору та договору застави
Суддя Бобрик Г.Й.
За участю представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
Суть спору: фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, с. Біла Церква Рахівського району звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним кредитний договір № 196 від 15.05.2006 року та договір застави № 196/196 від 15.05.2006 року, які були укладені між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області" та приватним підприємцем ОСОБА_1
Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не надав на вимогу суду кредитного договору та договору застави, які оскаржуються, а також довідку (витяг) про перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом надень звернення з позовом до суду.
Відповідач не забезпечив на виклик суду явку уповноваженого представника та не надав суду витребувані ухвалою матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.
Надіслані відповідачеві - ПАТ "Аціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рахів Закарпатської області", м. Рахів, за адресою вказаній у позовній заяві: м. Рахів, вул. Миру,5 ухвали суду не вручені останньому та повернуті поштовим відділенням із зазначенням причин повернення "така фірма не існує".
Приймаючи до уваги, що:
позивач без поважних причин не надав витребувані ухвалами господарського суду від 19.03.2014 року та від 03.04.2014 року документи, необхідні для вирішення спору, про поважність причини неможливості подати суду витребувані документи суд не повідомив, в зв"язку з чим суд залишає позов без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Після усунення обставин справи, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов залишити без розгляду.
Суддя Бобрик Г.Й.