Справа № 522/3334/14-ц
Провадження № 2/522/4579/14
19 травня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через принципово різні погляди на життя, кардинально різни принципи будування сімейного побуту. За час перебування у шлюбі виникло багато суперечок на побутовому рівні, що негативно впливає на психологічний стан подружжя. Неповнолітніх дітей від шлюбу немає.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Позивачка звернулась до суду з заявою про розгляд справи за ії відсутністю. Надає згоду на розірвання шлюбу, оскільки з жовтня 2013 року по теперішній час шлюбні стосунки не ведуть. Примирення між ними неможливо. Спору про поділ спільного сумісного майна немає. Виявила бажання про вибір прізвища «ОСОБА_1» та надала згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України був повідомлений про розгляд справи, шляхом опублікування в газеті оголошення про його виклик в судове засідання.
Відповідно до ст.224 ЦПК України справа розглянута в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 жовтня 1982 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 22 червня 1982 року, видане Палацом одруження м.Одеси, серії НОМЕР_1. Неповнолітніх дітей не мають.
В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В сім'ї склалися ненормальні стосунки, з жовтня 2013 року по теперішній час сторони шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Майнового спору не існує. позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб дружини, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
ОСОБА_1 виявила бажання про вибір прізвища «ОСОБА_1».
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 - 215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в Палаці одруження м.Одеси 26 жовтня 1982 року, які не мають неповнолітніх дітей - розірвати.
ОСОБА_1 виявила бажання про вибір прізвища «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя
Приморського районного
суду міста Одеси Чернявська Л. М.
19.05.2014