Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
20 травня 2014 р. № 820/5354/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства "ББМ" про припинення юридичної особи,
Основ'янська об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд припинити юридичну особу приватного підприємства "ББМ".
На підставі вимог статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві, 08.05.2014 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Відповідно до статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації місцезнаходження, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ПП "ББМ", ідентифікаційний код юридичної особи 35856774, зареєстровано як юридична особа 07.08.2008 року. Місцезнаходження реєстраційної справи - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції.
Відповідно до довідки позивача за вих. № 291/9/20-38-18-04-20 від 21.01.2014 року, ПП "ББМ" перебуває на податковому обліку з 07.08.2008 року.
Згідно довідки позивача за вих. № 483/9/20-38-15-02-15 від 25.01.2014 року, ПП "ББМ" заборгованості перед бюджетом не має.
Приписами абзацу 4 частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до довідки позивача за вих. № 524/9/20-38-15-02-15 від 27.01.2014 року, ПП "ББМ" не надає податкову звітність більше одного року, останню звітність надано за 1 квартал 2010 року.
Відповідно до підпункту 20.1.37 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 41, 86, 159, 162, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу приватного підприємства "ББМ", ідентифікаційний код юридичної особи 35856774, адреса: 61001, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 43А, кв. 141.
Копію постанови направити Державному реєстратору.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя А.С. Мороко