Справа № 646/3329/14-к Пр.№ 1-в/646/162/2014
10.04.2014 року Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Диканівської виправної колонії - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції подання в.о. начальника установи - начальника арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе, Харківського р-ну, Харківської обл., громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: вироком Харківським районного суду Харківської області від 05.01.2005 року за ч.1 ст.208 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; вироком Харківським районного суду Харківської області від 25.10.2005 року за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296, ст.70, ст.71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Первомайського районного суду Харківської області від 29.10.2010 року за ч.1 ст.122, ч.3 ст.296, ч.2 ст.186, ст.70 ч.1 ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі,
відбуваючого покарання за вироком Харківським районного суду Харківської області від 23.08.2011 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.
До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся в.о. начальник установи - начальник арештного дому Диканівської ВК Харківської області № 12 з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Харківським районного суду Харківської області від 23.08.2011 року за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі.
Адміністрація установи клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , зважаючи на те, що останній позитивно характеризується, режим тримання не порушує, довів своє виправлення, подальше його перевиховування можливе без ізоляції від суспільства.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника адміністрації, засудженого, які підтримали подання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вироку Харківського районного суду Харківської області від 23.08.2011 року, початок строку відбування покарання ОСОБА_5 - 29.10.2010 року, кінець строку - 29.10.2015 року.
Таким чином, на момент розгляду подання засуджений відбув 03 роки 05 місяців 11 днів, що більше, ніж 2/3 строку призначеного йому покарання: залишилось 1 рік 06 місяців 19 днів.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбування засудженого не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З характеристики засудженого вбачається, що з 14.02.2012 року він відбуває покарання в Диканівській виправній колонії (№12), дотримується правил поведінки та розпорядку для тримання установи, має 1 стягнення та 5 заохочень, працевлаштований на дільниці соціальної реабілітації установи різноробом з відрядною оплатою праці. Приймає участь у програмах диференційного виховного впливу на засуджених: «Правова освіта», «Фізкультура і спорт», «Підготовка до звільнення», до їх реалізації ставиться відповідально, у відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий, її вимоги виконує, підтримує стосунки з родичами. Добровільно погашений цивільний позов.
За матеріалами справи вбачається ОСОБА_5 після умовно-дострокового звільнення буде проживати за місцем прописки, за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі викладеного, ст. 537,539 КПК України, керуючись ст. 81 КК України, суд, -
Подання адміністрації Диканівської виправної колонії (№12) від 07 квітня 2014 року задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від покарання на невідбуту його частину 1 (один) рік 06 (шість) місяці 19 (дев'ятнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1