Справа № 572/1329/14-к
20 травня 2014 року Сарненський районний суд Рівненської області
головуючий суддя - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
законного представника неповнолітнього - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Сарни кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня Сарненської ЗОШ № 4, не судимого;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, із середньою освітою, працюючого в управлінні Держземагенства у Сарненському районі, не судимого, неодруженого;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, студента Луцького національного технічного університету, неодруженого, не судимого,
усіх трьох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
22 лютого 2014 року близько 21год. 51 хв. ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи в приміщенні магазину «ВОПАК» в м. Сарни по вул.. Широка, 10 відкрито викрали належну ОСОБА_9 пластикову скриньку вартістю 1200 грн., в якій знаходились гроші добровільних пожертв для потреб «Майдану», належні ОСОБА_10 в сумі 4500 грн., ОСОБА_11 в сумі 2000 грн., ОСОБА_12 в сумі 3000 грн., ОСОБА_13 в сумі 4470 грн. всього в сумі 13970 грн., а разом заподіяли потерпілим шкоди на суму 15170 грн.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що вина усіх обвинувачених повністю доведена.
Капран, Смулка та ОСОБА_14 в судовому розгляді повністю визнали себе винними у вчиненні кримінального правопорушення, щиро розкаялись, дали показання щодо вчиненого; напередодні ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , перебуваючи в магазині «Вопак» і побачивши скриньку з грошима, вирішили гроші викрасти, пропозиція надійшла від ОСОБА_15 , вони запропонували ще й Козловському, який погодився і 22.02.2014 р. після 21 год. вони приїхали до магазину автомобілем ВАЗ-2101 під керуванням ОСОБА_14 , одівши на обличчя придбані заздалегідь маски та рукавиці, взявши биту і побачивши, що в залі є лише одна касирка, ввійшли в магазин, ОСОБА_14 швидко схопив скриньку з грошима і вони швидко вибігли з приміщення; касирка їх побачила, однак нічого не могла вдіяти; потім вони виїхали в лісовий масив неподалік магазину Зелені шати», на смітнику спалили свій одяг, маски, рукавиці та биту; потім розбили скриньку, гроші поклали в поліетиленовий пакет і сховали в автомобілі; наступного дня гроші перерахували і було приблизно 14 000 грн., менші купюри по 100 грн. кожен взяв собі, інші відклали і віддали на зберігання Смулці, щоб потім поділити між собою; коли міліція натрапила на них, вони всі зізнались у вчиненому і віддали гроші.
Потерпілі ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_9 підтвердили, що ОСОБА_17 була придбана за 1200 грн. скринька для збирання грошей для «Майдану», яку влаштували в магазині « ОСОБА_18 », кожен з них, їхні знайомі та родичі зібрали гроші та поклали в скриньку, суми відповідають вказаному в обвинуваченні, а потім від міліції вони дізнались, що гроші були викрадені.
Свідок ОСОБА_19 підтвердила, що вона працювала ввечері 22.02.2014 р. касиром в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », перед закриттям займалась своїми справами, в залі була одна, охоронець був в службовому приміщенні; в магазин зайшли хлопці в капюшонах, вона не роздивилась і коли один з них схопив скриньку з грошима, вона не встигла відреагувати, як вони побігли, а вона викликала охоронця, який їх наздогнати не зміг.
Свідок ОСОБА_20 в грудні 2013 р. встановив за проханням ОСОБА_9 скриньку для пожертв «Майдану», куди громадяни клали гроші, востаннє перед викраденням гроші забирав 17.02.2014 р., 22.02.2014 р. дізнався що скринька та гроші були викрадені.
Свідки ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 та ОСОБА_24 після «віче» 22.02.2014 р. ввечері пребуваючи на подвір'ї будинку по вул.. Фідарова поблизу магазину «Вопак», побачили трьох хлопців, назвавши їх «тітушками», із-за капюшонів, які побігли в напрямку ПЧ-6, в руках одного з них була коробка, або скринька, а потім вони в магазині дізнались, що була викрадена скринька з грошима.
Свідок ОСОБА_25 чергував в охороні в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 22.02ю2014 р., у вечірній час його з чергової кімнати викликала касирка ОСОБА_19 , оскільки викрали скриньку з грошима, він побіг за викрадачами, однак він згубив їх з поля зору і вони повідомили в міліцію.
Під час огляду місця події встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » влаштоване місце для скриньок на різні пожертви, де й стояла викрадена скринька а.с.11-13 \; 25.02.2014 р. у лісовому масиві поблизу АДРЕСА_4 на смітнику, на який вказали обвинувачені, виявлені рештки пластмаси а.с. 14-16 \; цього ж дня ОСОБА_7 добровільно видав працівникам міліції викрадені гроші в сумі 13210 грн. відповідно до протоколу огляду та перерахунку \ а.с. 19,20 \; гроші також були видані ОСОБА_14 та ОСОБА_15 \ а.с. 21-25, 29 - 32 \; вартість пластикової скриньки, придбаної ОСОБА_9 5.12.2013 р. у ПП ОСОБА_13 становить 1200 грн. \ а.с.56 \; вартість викраденої скриньки в 1200 грн. обвинувачені сплатили ОСОБА_9 відповідно до квитанції від 19.05.2014 р.
Отже, дії ОСОБА_15 , Смулки та ОСОБА_14 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.186 КК України як відкрите викрадення чужого майна за попередньою змовою групою осіб.
Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачені вчинили тяжкий злочин.
Вони щиро розкаялись, сприяли розкриттю злочину, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, усі подали явку з повинною, позитивно характеризуються за місцем проживання, роботи, навчання, відшкодували шкоду, ОСОБА_15 вчинив злочин в неповнолітньому віці, що пом'якшує покарання; обставин, що обтяжують покарання немає.
Враховуючи вказані обставини, думку потерпілих, які не заперечують, щоб до обвинувачених був застосований іспитовий строк, суд приходить до висновку, що усім обвинуваченим необхідно призначити покарання не пов'язане з ізоляцією від суспільства у виді позбавлення волі з іспитовим строком, що буде сприяти їх виправленню і попередженню нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 визнати винними за ч. 2 ст.186 КК України. ОСОБА_6 призначити покарання - чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,104 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки .
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_6 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з”влятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
ОСОБА_7 призначити покарання - чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки .
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_7 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з”влятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
ОСОБА_8 призначити покарання - чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки .
Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_8 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з”являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Речові докази - гроші в сумі 13970 грн., які зберігаються в фінансовому секторі Сарненського РВ УМВС повернути потерпілим: ОСОБА_10 - 4500 грн., ОСОБА_11 - 2000 грн., ОСОБА_12 - 3000 грн., ОСОБА_13 - 4470 грн.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Суддя