Справа № 571/1221/13-к
20 травня 2014 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження №12013190190000218 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новогригорівка Володарського району Донецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із загальною середньою освітою, не працюючого, інваліда 2 групи, одруженого, раніше не судимого ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
сторони провадження: прокурор - ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 , обвинувачений - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 в середині січня 2013 року близько 18 години, прибув до приміщення корівника №3, що в АДРЕСА_2 , де шляхом вільного доступу, умисно, таємно, демонтував та викрав шість металевих поїлок для ВРХ з металевими трубами розмірами 102х3,0 довжиною 2 м.п. та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 576,00 гривень.
Завдана шкода відшкодована шляхом повернення викраденого.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно в січні 2013 року, точної дати не пригадує, близько 18 години з приміщення корівника, що в АДРЕСА_2 викрав шість металевих поїлок для ВРХ з металевими трубами, які хотів продати на металобрухт. Щиро розкаюється у вчиненому, обіцяє подібного не вчиняти.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засідання показала, що після виявлення крадіжки чоловік відразу повідомив райвідділ міліції. На даний час викрадені поїлки та труби повернуті, претензій до обвинуваченого не має.
Винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину підтверджується іншими доказами дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст.94 КПК України.
Показаннями свідка ОСОБА_7 , що у 2013 році виявив крадіжку металевих поїлок і труб у корівнику, про крадіжку повідомилив райвідділ міліції.
Заявою ОСОБА_6 від 05.04.2013 р. про крадіжку 6 металевих поїлок та труб довжиною 2 м кожна, яка мала місце в січні 2013 року (а.с. ).
Протоколом огляду місця події від 05.04.2013 року з фототаблицею до нього, об'єктом огляду якого є приміщення корівника по АДРЕСА_2 (а.с. ).
Висновком експерта №429/ЕГВР від 22.04.2013 року, згідно якого ринкова вартість металевої поїлки для ВРХ та металевих труб діаметом 102х3,0 2 м.п. станом на 01.01.2013 р. становить 96 гривень (а.с. ).
Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав від 12.07.2011, приміщення корівника №3 в АДРЕСА_2 належить на праві власності ОСОБА_6 (а.с. ).
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є щире каяття, відшкодування завданої шкоди шляхом повернення викраденого.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину; обставини, які пом'якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин; особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризуються позитивно, раніше не судимий, є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС та визнаний інвалідом 2 групи, та приходить до висновку про призначення покарання необхідного та достатнього для його виправлення в межах санкції ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмову заяву згідно якої просить звільнити його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році».
Відповідно до п. «е» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, який набрав чинності 19 квітня 2014 року, потерпілі внаслідок Чорнобильської катастрофи підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст.12 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання, оскільки є потерпілим від Чорнобильської катастрофи категорії 3, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 15.06.1993 року (а.с. ), злочин, у вчиненні якого він обвинувачується, відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості і вчинений до набрання чинності Законом України «Про амністію у 2014 році».
Підстав, передбачених ст.8 Закону України «Про амністію у 2014 році» та ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», які б перешкоджали застосуванню до ОСОБА_4 амністії, судом не встановлено.
Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати відсутні. Речових доказів по справі не має.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368-371,373-374 КПК України, суд , -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі п. «е» ст.1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1