Справа № 524/4422/14-ц
Провадження №
20.05.2014 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Нестеренко С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Кременчуцької міської Ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-
До суду надійшла вказана позовна заява, яка складена з порушеннями вимог, передбачених ст.119 ЦПК України.
Так, всупереч п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позивач не вказує ціну позову в частині вимог майнового та немайнового характеру.
Судовий збір повинен бути сплачений відповідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 1% від ціни позову в частині вимог майнового характеру та 243,60 грн. в частині вимог немайнового характеру.
Крім того, позивач не конкретизує зміст позовної заяви та виклад обставин, якими обґрунтовує свої вимоги, оскільки згідно постанови приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 05 грудня 2013 року відмовлено позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210, 229 ЦПК України,
Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до Кременчуцької міської Ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 5 - ти днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: