23.04.2014
Алчевський міський суд Луганської області
cправа № 406/1904/14-к
провадження №1-кп/406/193/14
23 квітня 2014 року Алчевський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
зазисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Алчевську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014130170000115, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянки, Луганської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України, -
встановив:
ОСОБА_5 , маючи намір на зайняття гральним бізнесом, який згідно ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.09.2009 №1334-VI заборонений на території України, здійснюючи свій злочинний намір, 10 січня 2014 року орендував у ОСОБА_6 нежитлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_2 . Продовжуючи здійснювати свій злочинний намір, з корисливих мотивів 14 січня 2014 року встановив у вказаному приміщенні дванадцять гральних автоматів, найняв на посаду адміністратора ОСОБА_7 , яка здійснювала прийом оплати за гру на гральних автоматах та виплату виграшу відвідувачам у грошовому еквіваленті.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно організував зал гральних автоматів, розташований за вказаною адресою, який почав здійснювати свою діяльність з 14.01.2014.
16.01.2014 в приміщенні, розташованому за адресою АДРЕСА_2 , під час проведення огляду місця події співробітниками Алчевського МВ ГУМВС України в Луганській області виявлено та вилучено дванадцять гральних автоматів.
Крім того, ОСОБА_5 , маючи намір на зайняття гральним бізнесом, який згідно ст. 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.09.2009 №1334-VI заборонений на території України, здійснюючи свій злочинний намір, 24 січня 2014 року орендував у ОСОБА_8 нежитлове приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_3 . Продовжуючи здійснювати свій злочинний намір, з корисливих мотивів 25 січня 2014 року встановив у вказаному приміщенні тринадцять гральних автоматів, найняв на посаду адміністратора ОСОБА_9 , яка здійснювала прийом оплати за гру на гральних автоматах та виплату виграшу відвідувачам у грошовому еквіваленті.
Таким чином, ОСОБА_5 незаконно організував зал гральних автоматів, розташований за вказаною адресою, який почав здійснювати свою діяльність з 25.01.2014.
14.02.2014 в приміщенні, розташованому за адресою АДРЕСА_3 , під час проведення огляду місця події співробітниками Алчевського МВ ГУМВС України в Луганській області виявлено та вилучено тринадцять гральних автоматів.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, визнав повністю, та підтвердив, що вчинив його за обставин, викладених в обвинувальному акті. Надав показання, що він дев'ять років працював в м. Москва, Російська Федерація, тому мав грошові кошти. Після того в м. Харків познайомився з чоловіком, який мав гральні автомати і міг їх продати. Оскільки в нього був великий борг по аліментах за судовим рішенням на утримання сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також йому необхідно було зробити операцію, щоб заробити більше грошей вирішив зайнятися гральним бізнесом. З цією метою у вищевказаного чоловіка з м. Харків придбав гральні автомати в кількості 25 штук. 10.01.2014 уклав договір суборенди нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_2 з ОСОБА_6 , у вказаному приміщенні 14.01.2014 розмістив 12 гральних автоматів, найняв адміністратора ОСОБА_7 і почав зайняття гральним бізнесом. 16.01.2014 до залу гральних автоматів прийшли співробітники Алчевського МВ ГУМВС України в Луганській області та закрили кімнату з гральними автоматами, автомати вилучили.
24.01.2014 уклав договір оренди нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_3 з ОСОБА_8 . У вказаному приміщенні 25.01.2014 розмістив 13 гральних автоматів, що у нього залишились, та найняв адміністратора ОСОБА_9 14.02.2014 співробітники Алчевського МВ ГУМВС України в Луганській області закрили і цю кімнату з гральними автоматами, самі гральні автомати вилучили, а також вилучили з каси грошові кошти в сумі 1520 грн., отримані в результаті функціонування гральних автоматів.
Зазначив, що тепер усвідомив значення своїх дій та щиро кається, просив суворо його не карати та обіцяв в подальшому утриматись від вчинення кримінальних правопорушень.
Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник адвокат ОСОБА_4 , прокурор, що здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, вважали недоцільним у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України досліджувати інші докази стосовно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Обвинувачений розуміє, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
За згодою осіб, які беруть участь у справі, в судовому засіданні ухвалою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції обвинуваченого.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 203-2 КК України, як зайняття гральним бізнесом.
Оцінюючи в сукупності всі фактичні обставини справи, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненому злочині доведена повністю, крім повного визнання ним своєї вини, зібраними в ході досудового розслідування доказами, які не оспорює обвинувачений і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ним діяння.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
В якості ознак, що відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання, суд враховує визнання обвинуваченими своєї вини, щире каяття.
Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, відносно ОСОБА_5 судом не встановлено.
В якості ознак, що характеризують особу обвинуваченого, суд враховує, що він має постійне зареєстроване місце проживання, за місцем реєстрації характеризується задовільно, не одружений, офіційно не працює, є інвалідом ІІІ групи за загальним захворюванням, раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває.
Враховуючи викладене, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 203-2 КК України - у виді штрафу у розмірі десять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 грн., з конфіскацією грального обладнання.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 373, 374 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 10000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170000 (сто сімдесят тисяч) грн., з конфіскацією грального обладнання.
Запобіжний захід до ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Речові докази:
- гральні автомати у кількості 12 (дванадцять) шт., вилучені під час огляду місця події 16.01.2014 та передані на зберігання до автомобільного господарства ГУ МВС України в Луганській області; гральні автомати у кількості 13 (тринадцять) шт., вилучені під час огляду місця події 14.02.2014 та передані на зберігання до автомобільного господарства ГУ МВС України в Луганській області - конфіскувати;
- грошові кошти в сумі 1520 (одна тисяча п'ятсот двадцять) грн., вилучені під час огляду місця події 14.02.2014 - передати в дохід держави;
- ключі в кількості 7 шт., брелок, магнітний ключ, вилучені під час огляду місця події 16.01.2014 та передані на зберігання до камери схову Алчевського МВ ГУМВС України в Луганській області /квитанція 100503/; мобільний телефон «Nokia», ключі у кількості 13 шт., вилучені під час огляду місця події 14.02.2014 та передані на зберігання до камери схову Алчевського МВ УМВС України в Луганській області /квитанція 100543/ - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його оголошення через Алчевський міський суд Луганської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку вручити учасникам кримінального провадження після його оголошення.
Суддя ОСОБА_1