Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "15" червня 2009 р.
Справа № 9/364
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін
від позивача не з'явився
від відповідача Баланенко В.І. дов. від 02.04.09.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Акціонерного товариства "Успіх-Східна Україна" (м.Харків)
до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Цюрупи (с. Андрушки Попільнянського району)
про стягнення 52408,63 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 52408,63 грн., з яких 47000,00 грн. основний борг, 4512,00 грн. інфляційні нарахування, 896,63 грн. 3% річних та судових витрат.
13.04.09. на адресу господарського суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача 53327,38 грн. з яких: 47000,00 грн. борг, 5311,00 грн. інфляційні нарахування, 1016,38 грн. 3% річних. Розгляд справи просить здійснювати без участі представника позивача.
Представник відповідача надав відзив на позовну заяву в якому позов визнає в повному обсязі, та просить суд відстрочити виконання рішення суду до 01.01.20010р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, господарський суд,
Відповідно до укладеного між Акціонерним товариством "Успіх-Східна Україна" (позивач у справі) та Приватним сільськогосподарським підприємством ім. Цюрупи (відповідач у справі) договору поставки від 12.06.2008р. за № 14-194, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 52000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною: №261 від 25.06.08.
Згідно з п. 2.2.1 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався проводити оплату 100% від вартості товару на протязі 15 банківських днів з моменту отримання товару.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
29.12.08. відповідачем було направлено позивачу гарантійний лист в якому гарантує провести повне погашення заборгованості в сумі 47000,00 грн. до договору поставки №14-194 від 12.06.08. в термін до 30 січня 2009р.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 47000,00 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано відповідачу до сплати інфляційні нарахування у сумі 5311,00 грн., а також 3% річних від простроченої суми у розмірі 1016,38 грн.., про що свідчить розрахунок позивача (а.с.52).
Розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних обґрунтований. Оскільки індекс інфляції та проценти річних є самостійними способами захисту цивільних прав кредиторів у грошових зобов'язаннях, вказані вимоги підлягаю задоволенню.
Відповідач позов визнав в повному обсязі, та просить суд відстрочити виконання рішення суду до 01.01.2010р.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 83 ГПК України , господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Враховуючий важкий фінансовий стан відповідача, суд дійшов висновку задовольнити клопотання про відстрочку виконання рішення по справі частково, та відстрочити виконання рішення по даній справі до жовтня місяця 2009р.
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню у сумі 53327,38 грн. з яких: 47000,00 грн. борг, 5311,00 грн. інфляційні нарахування, 1016,38 грн. 3% річних.
Судові витрати по сплаті державного мита та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладається на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст. 22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд,
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Цюрупи, Житомирська область, Попільнянський район, с. Андрушки, вул. Заводська,5, код ЄДРПОУ 00385767
на користь Акціонерного товариства "Успіх-Східна Україна", м.Харків, вул. Войкова, 1-А, код ЄДРПОУ 22707237 - 47000,00 грн. боргу, 5311,00 грн. інфляційних нарахувань, 1016,38 грн. 3% річних, 533,27 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Відстрочити виконання рішення суду до жовтня 2009р.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
Алексєєв М.В.
Дата підписання 18.06.09.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам