11.06.09р.
Справа № 39/32-09(7/37-08)
За позовом Санаторію "Трускавець" Служби безпеки України, м. Трускавець, Львівської області
до Товариства з обмеженою відповідальність Виробничо-комерційної фірми "Овіл", м.Дніпропетровськ
про розірвання договору та стягнення 217 978, 08 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договору № 72 про санаторно-курортне обслуговування від 14.11.2001р. та стягнення з Відповідача збитків у сумі - 217 978 грн. 08 коп. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач заборгував позивачу послуги, надані за договором № 72 про санаторно-курортне обслуговування від 14.11.2001р. чим спричинив збитки, а в зв'язку з невиконанням забезпечення кількості ліжко-днів відповідачем, санаторій недоотримав дохід в сумі 162 516 грн. 10 коп.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2008р. позов задоволено частково. Розірвано договір № 72 про санаторно-курортне обслуговування від 14.11.2001р., укладений між позивачем та відповідачем. Стягнуто з відповідача на користь позивача збитки у розмірі - 51 138 грн. 45 коп., пеню в розмірі - 4 003 грн. 85 коп., витрати на оплату державного мита в сумі - 636 грн. 42 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі - 29грн. 85коп., в іншій частині позовних вимог відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.10.2008р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2008 року у справі № 7/37-08 -залишити без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.01.2009р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.10.2008р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2008р. - скасовано, справу № 7/37-08 передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Розпорядженням голови суду справу №7/37-08 передано для розгляду судді Ліпинському О.В.
10.03.2009р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит з Вищого господарського суду України, відповідно до якого просять направити справу №39/32-09(7/37-08) до Вищого Господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги.
Ухвалою суду від 13.03.2009р. провадження у справі зупинено, справу №39/32-09(7/37-08) направлено до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Верховного суд від 09.04.2009р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 15.01.2009р.
Ухвалою господарського суду від 01.06.2009р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 11.06.2009р.
11.06.2009р. від Позивача надійшла заява про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову, в якій Позивач зазначає, що йому відомі наслідки відповідних процесуальних дій згідно з чинним законодавством.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову. У разі припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Таким чином, провадження у справі підлягає припиненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі.
Суддя
О.В. Ліпинський