Ухвала від 26.05.2009 по справі 30/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.05.09 Справа№ 30/60

за позовом: Миколаївська міська рада Миколаївського району Львівської області, м. Миколаїв

до відповідача: ПП „Омега-Захід”, м.Львів

про спонукання до вчинення дій та стягнення збитків

Суддя Н.Мороз

Представники:

від позивача - н/з

від відповідача - н/з

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено Миколаївською міською радою Миколаївського району Львівської області, м. Миколаїв до приватного підприємства „Омега-Захід”, м.Львів про спонукання до вчинення дій та стягнення збитків.

Ухвалою суду від 16.03.2009р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 23.04.2009р.

Для об”єктивного та всестороннього розгляду спору розгляд справи відкладався ухвалами суду 23.04.2009р., 12.05.2009р.

26.05.2009р. представник позивача в судове засідання повторно не з”явився, причин неявеи суду не повідомив, вимоги ухвали суду від 16.03.2009р., 23.04.2009р., 12.05.2009р. не виконав.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, однак направив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв”язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Ухвалами від 16.03.2009р, 23.04.2009р., 12.05.2009р. суд зобов”язував позивача підтвердити статус юридичної особи. Крім того, явка представника судом визнана обов”язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Однак, витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору позивач не представив, на виклик у засідання суду повторно не з”явився (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання- повідомлення про вручення поштового відправлення в матеріалах справи), що перешкоджає вирішенню спору по суті і є підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ст.81 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Після усунення причин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до господарського суду в загальному порядку.

Суддя

Попередній документ
3876969
Наступний документ
3876971
Інформація про рішення:
№ рішення: 3876970
№ справи: 30/60
Дата рішення: 26.05.2009
Дата публікації: 22.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань