21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
09 червня 2009 р. Справа № 7/52-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське", м. Погребище, Вінницька область.
до: Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах" в особі Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах"
3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП "Нафком-Агро",м.Київ
про зобов'язання зареєструвати договори оренди земельних ділянок
Головуючий суддя Банасько О.О.
Cекретар судового засідання Деркач В.В.
Представники :
позивача : Глущенко О.І. - довіреність № 20/3 від 20.03.2009 року.
відповідача : Россахатський О.І.- начальник юридичного відділу.
Запрошені в порядку ст.30 ГПК України - відділу Держкомзему у Погребищенському районі Вінницької області: Запальський О.Ф.-начальник відділу, наказ № 9-о від 05.09.2008 року.
Запрошені в порядку ст.30 ГПК України - Погребищенський відділ земельних ресурсів : Запальська І.Є. - державний реєстратор.
3-я особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП "Нафком-Агро":- не з'явився.
ТОВ "Погребищенське" подано позов до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах" в особі Вінницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах" про зобов'язання зареєструвати договори оренди земельних ділянок у кількості 79 штук.
Ухвалою від 12.03.2009 року порушено провадження у справі № 7/52-09 та призначено до розгляду на 07.04.2009 року.
У відзиві на позовну заяву відповідач не погоджується з вимогами позивача та просить відмовити позивачу в позові. Обґрунтовуючи свої заперечення на позов відповідач зазначає, що 19.02.2008 року між Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах" в особі Вінницької регіональної філії та ТОВ "Погребищенське" був укладений договір про надання послуг з ведення державного реєстру земель № 02.19.332. В додатку до даного договору ТОВ "Погребищенське" був доданий список орендодавців, які мали передати земельні частки в оренду ТОВ "Погребищенське" згідно якого Погребищенський районний відділ департаменту інформації та державної реєстрації Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України із земельних ресурсів" мав зареєструвати 216 договорів оренди земельних ділянок. Як вказує відповідач, 216 договорів разом із реєстраційною справою і позитивним висновком начальника відділу земельних ресурсів у Погребищенському районі від 18.02.2008 року № 220 були передані реєстратору для здійснення реєстрації цих правочинів. За посиланням відповідача підставою для відмови в здійсненні реєстрації 79 договорів оренди земельної ділянки став лист начальника районного відділу земельних ресурсів від 29.02.2008 року № 244, яким було відізвано попередній позитивний висновок стосовно 216 договорів і надання цього висновку лише відносно 134 договорів. Вказані дії начальника районного відділу земельних ресурсів були зумовлені надходженням до нього інформації від ДП "Нафком-Агро" стосовно наявності між даною юридичною особою та 79 орендодавцями договорів оренди, які укладались на підставі сертифікатів на земельну частку (пай).
Як вказується у відзиві в зв'язку з тим, що вказані договори було зареєстровано Розкопанською сільською радою, відповідач відмовив в їх реєстрації оскільки б це призвело до подвійної реєстрації, що заборонено чинним законодавством.
Ухвалою суду від 07.04.2009 року розгляду справи було відкладено на 12.05.2009 року, в зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 12.03.2009 року, необхідністю у витребуванні нових доказів, а також залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП "Нафком-Агро".
Крім того, ухвалою від 07.04.2009 року клопотання відповідача про виклик в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень по суті спору реєстратора Погребищенського районного відділу департаменту інформації та державної реєстрації Вінницької філії ДП "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України із земельних ресурсів" було відхилено.
У зв'язку з неявкою в судове засідання позивача та третьої особи, ненаданням останніми витребуваних документів розгляд справи було відкладено до 09.06.2009 року.
За письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без здійснення технічної фіксації (звукозапису) судового процесу, що не суперечить ч. 7 ст. 81-1 ГПК України.
В судовому засіданні встановлено, що строк довіреності яка була надана представнику відповідача Россахатському О.І. закінчився.
Крім того, в судовому засіданні представник позивача наполягає на відкладенні розгляду справи з огляду на відсутність юриста в якого знаходяться всі докази по справі.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі документи суд з огляду на те, що відповідач не забезпечив явку повноважного представника, неявку третьої особи, ненадання останньою витребуваних документів дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою дотримання принципів змагальності та рівності судового процесу.
Керуючись ст.30, п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 07 липня 2009 р. о 09:35 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.
2. Викликати в судове засідання в порядку ст.30 ГПК України для дачі пояснень по суті спору представника відділу Держкомзему у Погребищенському районі Вінницької області.
3. Зобов'язати позивача, відповідача, відділу Держкомзему у Погребищенському районі Вінницької області, ДП "Нафком-Агро" забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу :
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Письмове пояснення в якому обґрунтувати підвідомчість даного спору господарським судам з посиланням на норми чинного законодавства.
3. Письмове пояснення в якому вказати підставу відмови відповідача від реєстрації 79 договорів з урахуванням положень щодо прав та обов'язків сторін по договору про надання послуг з ведення державного реєстру земель від 19.02.2008 року № 02.19.332.
4. Довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Нафком-Агро" на час розгляду справи в суді.
5. Письмове пояснення в якому підтвердити або спростувати факт виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок 79 особам щодо реєстрації договорів оренди яких заявлено позов.
6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1. Письмове пояснення щодо підписання акту наданих послуг від 29.02.2008 року № 02.19.332 при тому, що фактично вказані послуги не було надано.
3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
ДП "Нафком-Агро":
1. Письмове пояснення в якому викласти свою позицію стосовно позовних вимог позивача.
2. Письмове пояснення в якому обґрунтувати підвідомчість даного спору господарським судам з посиланням на норми чинного законодавства.
3. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Нафком-Агро" на час розгляду справи в суді.
4. Договори оренди укладені з 79 орендодавцями стосовно яких заявлено позовну вимогу.
5. Письмове пояснення в якому підтвердити або спростувати факт виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок 79 особам щодо реєстрації договорів оренди яких заявлено позов.
6. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
7. Ухвалу надіслати сторонам, ДП "Нафком-Агро" та відділу Держкомзему у Погребищенському районі рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 6 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - ТОВ "Погребищенське", вул. Б.Хмельницького, 3, м. Погребище, Вінницька область, 22200.
3 - відповідачу - Вінницька регіональна філія державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельним ресурсах", вул. Соборна, 15а, м. Вінниця.
4 - відділ Держкомзему у Погребищенському районі, вул. Б.Хмельницького, 75, м. Погребище, Вінницька область, 22200.
5 - ДП "Нафком-Агро", пров. Польовий, 9, м. Київ, 01000.
6 - Погребищенське відділення ДП "Нафком-Агро", вул.Привокзальна, 6, м.Погребище,Вінницької області, 22200.