79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
26.05.09 Справа№ 32/55
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: Дочірнього підприємства „Датський текстиль” компанії „ПВН Холдінг А/С” (Данія), м.Сокаль Львівська область.
до відповідача: Приватного підприємства „Деймос”, м.Львів.
Про стягнення 198 406,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Вишневський В.О. -юрисконсульт (довіреність №358 від 03.04.2009р.).
від відповідача: Андрієвська Н.Л. -представник (довіреність б/н від 06.05.2009р.); Оберемко Л.С. - директор.
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Дочірнього підприємства „Датський текстиль”, м.Сокаль Львівська область до Приватного підприємства „Деймос”, м.Львів про стягнення 198 406,00 грн.
Ухвалою суду від 10.03.2009р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 07.04.2009р. Ухвалами суду від 07.04.2009р. та 06.05.2009р. розгляд справи відкладено з підстав вказаних в даних ухвалах.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.
Представники відповідача подали відзив на позовну заяву вх. №10618 від 26.05.2009р., в якому відповідач заперечує проти позовних вимог з підстав наведених у відзиві та просить суд повністю відмовити ДП „Датський текстиль” компанії „ПВН Холдінг А/С” (Данія) в задоволення позову.
Дослідивши обставини справи, суд прийшов до висновку з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача -суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу-підприємця Сардигу Наталію Миколаївну, в якої позивач купив матеріал для проведення ремонту даху
згідно договорів купівлі-продажу №1 від 19.02.2007р. та №2 від 25.09.2006р.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Залучити до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу-підприємця Сардигу Наталію Миколаївну (79058, м.Львів, вул.Окуневського, 1/223).
2. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів та відзив відповідача, докази надсилання представити в судове засідання.
3. Відкласти розгляд справи на 16.06.2009р. о 10:30 год.
4. Позивачу -надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; повторно надати для огляду звіт про експертну оцінку; надати належним чином завірений договір оренди №08/03 від 01.08.2003р., акт прийому-передачі приміщення по договору оренди; докази надання згоди орендодавцем на проведення поточного ремонту (п.6.2 договору оренди); надати договір на підставі якого було складено локальний кошторис на капремонт покрівлі складів; надати накладні на підставі яких було придбано матеріали для проведення ремонту даху; надати письмові пояснення на відзив відповідача; вжити заходи щодо добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов'язкова.
5. Відповідачу -оригінали документів, які були долучені до матеріалів справи; статут підприємства (останню редакцію); вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явка повноважного представника обов'язкова.
6. Третій особі (СПД Сардига Н.М.) - надати письмове пояснення по суті позовних вимог; докази перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідка державного реєстратора); свідоцтво про реєстрацію; сертифікат якості на продукцію продану позивачу згідно договорів купівлі-продажу №1 від 19.02.2007р. та №2 від 25.09.2006р.; явка повноважного представника обов'язкова.
Розгляд справи відкладено на : 16.06.09 о 10:30
Суддя Сухович Ю.О.