79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
02.01.07 Справа № 16/284
м. Львів
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Процик Т.С.
розглянув апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства (далі ЗАТ) «Єврокар»від 04.12.2006 року № 794/1
на постанову Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2006р. (складена в повному обсязі 14.11.2006р.)
у справі № 16/284
за позовом ЗАТ «Єврокар», с. Соломоново Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції у Закарпатській області (далі Ужгородська МДПІ), м. Ужгород
про визнання неправомірними дій по нарахуванню податку на прибуток та нарахування штрафних санкцій відповідно до податкового повідомлення-рішення, скасування податкових повідомлень-рішень
Апеляційна скарга Ужгородської МДПІ у Закарпатському районі подана на постанову Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2006р. (складена в повному обсязі 14.11.2006р.) у даній справі, суддя Васьковський О.В., якою у позові відмовлено повністю.
20.12.2006 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Закарпатської області № 16/284.
Склад учасників адміністративного процесу: позивач -ЗАТ -«Єврокар», відповідач -Ужгородська МДПІ.
Права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49, 51, 59, 191 Кодексу адміністративного судочинства України.
Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: відповідач в апеляційній скарзі не погоджується з постановою Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2006р. у даній справі, вважає її такою, що прийнята з порушннням норм матеріального та процесуального права.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
2. Надіслати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.
3. До дня судового засідання відповідачу подати заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити позивачу, докази направлення представити суду.
4. Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Процик Т.С.