"18" березня 2009 р. м.Чернівці Справа № 11/34
оГсподарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гушилик С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
За позовом прокурора Садгірського району м.Чернівці в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Чернівці
до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Спецтехсервіс” м.Чернівці
про стягнення податку на прибуток та орендної плати за земельну ділянку в сумі 32660,85 грн.
За участю представників:
Від позивача -Маніліч Л.І.-старший держ. под.інспектор (дор. від 23.09.2008р.)
Від відповідача -Тутберідзе І.К. - директор
В засіданні приймали участь: прокурор Пацарен В.Я.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Садгірського району м.Чернівці звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Чернівці до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми “Спецтехсервіс” м.Чернівці про стягнення податку на прибуток приватних підприємств та орендної плати за земельну ділянку з юридичних осіб та пені в сумі 32660,85 грн.
В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що відповідачем не було сплачено податок на прибуток приватних підприємств в сумі 22701,10 грн., за що йому було нараховано пеню в сумі 24,23 грн., а також не сплачено орендну плату за земельну ділянку в сумі 9935,52 грн.
Ухвалою суду від 16.02.2009 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено на 18.03.2009 року.
Відповідач своїх пояснень на позов не надав, при цьому в усній формі проти позовних вимог заперечує, посилаючись на те, що на день розгляду справи у нього заборгованість значно зменшилася, а тому він просить надати йому час для проведення звірки розрахунків між сторонами.
До початку судового засідання 18.03.2009 року від представників сторін надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, для надання додаткових доказів по справі. Прокурор проти поданого клопотання не заперечує.
З метою встановлення фактичних обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання сторін підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у справі зупинити.
2. Розгляд справи призначити на 22 квітня 2009 року на 10 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін та прокурора.
3. Позивачу надати розрахунок суми позову та докази узгодження заборгованості по всім
сумам.
4. Відповідачу виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.185, ч.1,4,5 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першою інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Заява про апеляційне оскарження даної ухвали подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М. Гушилик