ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 4/205
28.05.09
За позовом
Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»
До
Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»
Про
повернення банківського вкладу в розмірі 50 000 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача Лісовський С.В. -дов.
Від відповідача Коваленко О.Д. -дов.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»50 000 грн. за договором № 18/08/1-Д строкового банківського вкладу (депозиту) від 07.02.2008р.
Відповідач подав відзив на позовну заяву від 16.04.2009р., в якому позовні вимоги не визнає, просить відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
07.02.2008р. між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»в особі Каланчацького відділення № 18 філії ВАТ КБ «Надра»Херсонського регіонального управління та Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»було укладено договір № 18/08/1-Д строкового банківського вкладу (депозиту).
Відповідно до п.1.1. договору, вкладник перераховує на вкладний рахунок № 26527000740018 в українській гривні філії ВАТ КБ «Надра»Херсонське регіональне управління, МФО 352770, що відкритий у відповідності до цього договору, грошові кошти в сумі 50 000 грн.
Пунктом 1.2 договору № 18/08/1-Д строк вкладу сім місяців, Дата повернення складу -07 вересня 2008р.
Процентна ставка по вкладу встановлюється в розмірі 13,2%.
05.08.2008р. угодою № 1 до договору № 18/08/1-Д від 07.02.2008р., сторони продовжили дію договору до 07.03.2009р.
Відповідно до умов договору (п.1.4.) вкладник розміщує грошові кошти, а банк зобов'язується виплатити вкладнику суму вкладу та проценти на умовах та і порядку, визначеному цим договором.
За умовами договору банк зобов'язувався забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими процентами.
При закінчення строку дії цього договору, а також у випадках його дострокового розірвання, сплата процентів і повернення вкладу здійснюється шляхом перерахування на поточний рахунок вкладника зазначений у розділі 8 договору (п. 3.4.5. договору).
В порушення вимог п.3.4.5. відповідач вказані кошти не повернув.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
07.02.2008р.Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»в особі Каланчацького відділення № 18 філії ВАТ КБ «Надра»Херсонського регіонального управління та Товариством з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»було укладено договір № 18/08/1-Д строкового банківського вкладу (депозиту).
Відповідно до п.1.1. договору, вкладник перераховує на вкладний рахунок № 26527000740018 в українській гривні філії ВАТ КБ «Надра»Херсонське регіональне управління, МФО 352770, що відкритий у відповідності до цього договору, грошові кошти в сумі 50 000 грн.
05.08.2008р. угодою № 1 до договору № 18/08/1-Д від 07.02.2008р., сторони продовжили дію договору до 07.03.2009р.
Відповідно до умов договору (п.1.4.) вкладник розміщує грошові кошти, а банк зобов'язується виплатити вкладнику суму вкладу та проценти на умовах та і порядку, визначеному цим договором.
За умовами договору банк зобов'язувався забезпечити повне збереження та повернення вкладу з нарахованими процентами.
При закінчення строку дії цього договору, а також у випадках його дострокового розірвання, сплата процентів і повернення вкладу здійснюється шляхом перерахування на поточний рахунок вкладника зазначений у розділі 8 договору (п. 3.4.5. договору).
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 340 ГК України депозити утворюються за рахунок коштів у готівковій або у безготівковій формі, у гривнях або в іноземній валюті, що розміщені юридичними особами чи громадянами (клієнтами) на їх рахунках у банку на договірних засадах на певний строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства та умов договору.
Відповідно до ч.1 статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Відповідно до ч 3 статті 1058 ЦК України до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Частиною 1 статті 1075 ЦК України передбачено, що договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.
Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховуються на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами (ч. 3 ст.. 1075 ЦК України).
Позивач листом від 26.01.2009р. 1-1/2130 звернувся до ВАТ КБ «Надра»з вимогою повернути кошти з депозитного рахунку.
Згідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (п.1).
Відповідно до додаткової угоди №1 до договору №18/08/1-Д від 07.02.2008р.дата повернення строкового банківського вкладу -07 березня 2009р.
Суду не надано доказів виплатити вкладнику суму депозиту.
Тому вимога позивача про стягнення суми депозиту (вкладу у розмірі 50 000 грн.) підлягає задоволенню.
Суд не приймає до уваги твердження відповідача щодо необґрунтованості позовних вимог, оскільки в судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимога про стягнення вкладу в сумі 50 000 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.
В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимога є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Суд звертає увагу сторін на Постанову Правління Національного банку України від 10.02.2009р. № 59, якою з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану Банку, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців - з 10.02.2009р. до 10.08.2009р.
та на статтю 85 Закону України «Про банки і банківську діяльність», якою передбачено, що протягом дії мораторію забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), інші фінансові (економічні) санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»(04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта»(02100, м. Київ, вул.. Дубового, 18, код ЄДРПОУ 31704186) 50 000 грн. депозитного вкладу, 500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст.16 ГПК України.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.
Суддя І.І.Борисенко