79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.05.09 Справа№ 26/32
За позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра”, м. Київ
до відповідача: Спільного українсько-узбецького товариства з обмеженою відповідальністю -фірми „Тиса”, м. Львів
про: стягнення 2 354 285,64 грн.
Суддя Деркач Ю.Б.
при секретарі Боровець Я.
Представники:
від позивача Зданкевич О.З. -головний юрисконсульт відділу по роботі з проблемними активами Львівського РУ Служби супроводження проблемних активів Західного МРУ (довіреність № 8237 від 31.07.2008 р.)
від відповідача не з'явився
Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки
передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.
Суть спору: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра”, м. Київ звернулося до господарського суду з позовною заявою до Спільного українсько-узбецького товариства з обмеженою відповідальністю -фірми „Тиса”, м. Львів про стягнення 2 354 285,64 грн., визнання за позивачем право продажу предмета іпотеки та зобов'язання відповідача передати позивачу всі правовстановлюючі документи на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 09.02.2009 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 03.03.2009 р. Ухвалою суду від 03.03.2009 р. розгляд справи відкладався до 24.03.2009 р. Ухвалою суду від 24.03.2009 р. продовжено строк розгляду спору та розгляд справи відкладався до 12.05.2009 р.
Представник позивача в судове засідання з'явився, подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить прийняти рішення про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 354 285,64 грн.
Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, через канцелярію суду подав клопотання № 08/05 від 08.05.2009 р. про зобов'язання позивача провести звірку взаєморозрахунків з відповідачем та про відкладення розгляду справи. Вказане клопотання до задоволення не підлягає, оскільки розгляд справи неодноразово відкладався за клопотаннями відповідача, що наводить на думку про затягування розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.
Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та об'єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:
Між сторонами укладено кредитний договір про надання кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 8/2007 від 24.01.2007 р. (далі по тексту -кредитний договір) лімітом заборгованості в сумі, що не може перевищувати 2 000 0000,00 грн. із кінцевим терміном повернення кредитних коштів -23.01.2008 р. із сплатою 18,9% річних, із розрахунку 360 днів у році. Видача коштів по кредитній лінії здійснюється окремими траншами після подачі Позичальником письмових заявок на видачу траншу (п. 1.2. кредитного договору). Ціль кредитування -поповнення обігових коштів (п. 1.3. кредитного договору).
На виконання умов кредитного договору позивачем надано відповідачу кредит на загальну суму 2 000 000,00 грн. Факт надання позивачем відповідачу кредиту підтверджується меморіальними ордерами № NL-99 від 24.01.2007 р. на суму 1 530 000,00 грн., № NL-2 від 25.01.2007 р. на суму 150 000,00 грн. та № NL-1 від 29.01.2007 р. на суму 320 000,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 1.1.2 кредитного договору встановлено, що термін користування кредитною лінією встановлюється з „24” січня 2007 року по „23” січня 2009 року. Отже, строк погашення кредиту настав 23.01.2009 р.
Відповідно до п. 3.2.3. кредитного договору Позичальник (відповідач) зобов'язався здійснювати щомісячне погашення нарахованих відсотків за кредитною лінією в строк з 25 до 30 (31) числа кожного місяця, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Банку (позивача). Пунктом 3.2.5. кредитного договору передбачено, що Позичальник (відповідач) зобов'язаний забезпечити повне повернення отриманих траншів в межах кредитної лінії і відсотків за користування ними в термін до „23” січня 2009 року, а також сплату можливої неустойки.
Згідно п. 4.1. кредитного договору, за несвоєчасне повернення кредитної лінії та/або відсотків за нею в тому числі пред'явлених до дострокового погашення Позичальник (відповідач) сплачує Банку (позивачу) пеню у розмірі діючої на період прострочення подвійної облі5кової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожний день прострочення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач своїх зобов'язань перед позивачем щодо повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом не виконав, внаслідок чого станом на 24.01.2009 р. його заборгованість склала суму в розмірі 2 249 893,98 грн., з них: 2 000 000,00 грн. -заборгованість по кредиту, 212 661,13 грн. -заборгованість по відсотках (за період 02.09.2008 р. -23.01.2009 р.), 25 000,00 грн. -донараховані відсотки (за період 01.01.2009 р. -23.01.2009 р.), 12 232,85 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.
Крім того, 05.06.2008 р. між сторонами укладено договір про надання овердрафту № 106/2008 (далі по тексту -договір овердрафту) лімітом заборгованості в сумі, що не може перевищувати 100 000,00 грн. із кінцевим терміном повернення кредитних коштів -05.12.2008 р. із сплатою 25% річних, із розрахунку 360 днів у році. Ціль кредитування -поповнення обігових коштів відповідача. Надання кредитних коштів згідно п.2.3 договору овердрафту здійснюється шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Позичальника (відповідача), на який встановлено Овердрафт, в разі відсутності, або недостатності на цьому рахунку власних коштів в межах ліміту Овердрафту, встановленого згідно цього договору, та у відповідності з наданими Позичальником (відповідачем) розрахунковими документами.
Факт отримання відповідачем коштів в сумі 100 000,00 грн. підтверджується випискою по рахунку відповідача від 05.06.2008 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Пунктом 3.2.3. договору овердрафту встановлено, що Позичальник (відповідач) зобов'язаний здійснювати щомісячне погашення нарахованих відсотків за Овердрафтом в строк з 25 по 30(31) числа кожного місяця (якщо 30(31) число припадає на вихідний (святковий, неробочий) день, то не пізніше першого робочого дня, що слідує на цим вихідним днем) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок позивача.
Згідно п. 3.2.4. договору овердрафту Позичальник (відповідач) зобов'язався здійснювати погашення заборгованості по Овердрафту через кожні 30 календарних днів з моменту виникнення у Позичальника (відповідача) заборгованості по Овердрафту. Погашення Овердрафту наданого в межах встановленого згідно цього договору ліміту Овердрафту здійснюється шляхом надходження коштів на поточний рахунок на протязі одного операційного дня в розмірі, що перевищує загальну суму заборгованості за Овердрафтом на початок операційного дня та суму дебетових оборотів за поточний операційний день.
Пунктом 3.2.5. договору овердрафту встановлено, що Позичальник (відповідач) зобов'язаний забезпечити повне погашення фактично отриманого Овердрафту в межах встановленого ліміту і нарахованих відсотків за Овердрафтом в термін до 05.12.2008 р., а також сплату можливої неустойки.
Відповідно до п. 4.1. договору овердрафту, за несвоєчасне повернення Овердрафту та/або відсотків за ним в тому числі пред'явлених до дострокового погашення Позичальник (відповідач) сплачує Банку (позивачу) пеню у розмірі діючої за період прострочення подвійної облікової ставки Національного банку України від несплаченої суми за кожний день прострочення.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач своїх зобов'язань перед позивачем щодо повернення Овердрафту та відсотків за користування ним не виконав, внаслідок чого станом на 19.01.2009 р. його заборгованість по Овердрафту склала суму в розмірі 104 391,66 грн., з них: 100 000,00 грн. -заборгованість по кредиту, 1 458,33 грн. -донараховані відсотки (за період 29.12.2008 р. -18.01.2009 р.), 2 933,33 грн. -пеня за несвоєчасне погашення кредиту.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.
З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Спільного українсько-узбецького товариства з обмеженою відповідальністю - фірми „Тиса”, м. Львів, вул. Харківська, 14/2 (код ЄДРПОУ 19164135) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” в особі філії Львівське регіональне управління, м. Львів, вул. Пекарська, 7 (код ЄДРПОУ 23949103) 2 000 000 грн. 00 коп. заборгованості по кредиту, 212 661 грн. 13 коп. відсотків за користування кредитом (за період 02.09.2008 р. -23.01.2009 р.), 25 000 грн. 00 коп. донарахованих відсотків за користування кредитом (за період 01.01.2009 р. -23.01.2009 р.), 12 232 грн. 85 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 100 000 грн. 00 коп. заборгованості по овердрафту, 1 458 грн. 33 коп. відсотків за користування овердрафтом (за період 29.12.2008 р. -18.01.2009 р.), 2 933 грн. 33 коп. пені за несвоєчасне погашення овердрафту, 23 542 грн. 86 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Деркач Ю.Б.