Запорізької області
18.05.09 Справа № 10/105/09
Суддя Алейникова Т.Г.
За позовом: ДП НАЕК «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м. Енергодар
до відповідача: ВАТ «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство «Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство», м. Енергодар
Про зміну право відношення
Суддя Алейникова Т.Г.
За участю представників сторін:
від позивача -Лєбєдєв О.С., довіреність від 29.10.2008р.
від відповідача - Козак Т.В., довіреність від 05.09.2008р.
від третьої особи -не з'явився
ДП НАЕК «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»(далі по тексту -Позивач) звернулось із позовними вимогами до ВАТ «Запоріжжяобленерго»(далі по тексту -Відповідача) про зміну правовідношення, яке виникло на підставі договору на постачання електричної енергії № 1005 від 01.12.2005р., шляхом викладення додатку № 2 до договору № 1005 від 01.12.2005р. в наступній редакції:
Додаток № 2
до договору № 1005
від 01.12.2005р.
Точки продажу електричної енергії Споживачу
№
п.п
Найменування приєднання (об'екту) Споживача
Точка продажу електричної енергії Споживачу
Напруга
у точці
продажу
1
2
3
4
1
Гуртожиток "Юність"
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»на болтовому приєднанні живлячого кабелю в РП- 0.4кВ ЗТП-15
0,4 кВ
2
Гуртожиток "Дружба"
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»на болтовому приєднанні живлячого кабелю в РП- 0.4кВ ЗТП-15
0,4 кВ
3
Гуртожиток "Вставка"
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»на болтовому приєднанні живлячого кабелю в РП- 0.4кВ ЗТП-15
0,4 кВ
4
Готель ЗАЕС
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»на болтовому приєднанні живлячого кабелю в РП-10кВ ЗТП-64, ячейка 3
10 кВ
5
Спортивно- оздоровчий комплекс
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»на болтовому приєднанні живлячого кабелю в РП-0.4 кВ ЗТП-23,Ф-3,8
0.4 кВ
6
Профілакторій
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»встановлюється на опорних ізоляторах ПЛ -10кВ Ф-9 опора №49 (в сторону профілакторія ЗАЕС) та ПЛ-10кВ від опорних ізоляторів "ЗТП-64-- річпорт" опора №14 до роз'еднувача Р64-76
10 кВ
7
Водно-спортивна база ВП ЗАЕС
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»встановлюється на опорних ізоляторах ПЛ -10кВ "ЗТП-64 річпорт" опора №25
10 кВ
8
Майстерня
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»на болтовому приєднанні живлячого кабелю в РП-0.4 кВ ЗТП-2, Ф-9, Ф-16
0.4 кВ
9
Світодинамічна композиція
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»на болтовому приєднанні живлячого кабелю в ВРП- 0.4 кВ ж/д Будівельників, 22
0.4 кВ
10
Освітлення фонтану по вул. Центральній
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»на болтовому приєднанні живлячого кабелю в ШР ВРП-0.4 кВ фонтану .
0.4 кВ
11
Вуличне освітлення по вул. Комсомольській
та Радянської
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство» на болтовому приєднанні живлячого кабелю в РП- 0,4 кВ ЗТП -8, Ф-13
0.4 кВ
Постачальник електричної енергії: Споживач:
Генеральний директор ВП ЗАЕС
_______________ ____________В.О.Тищенко
"____"__________200__р. "___"_________200__р.
В обґрунтування заявлених вимог Позивач посилається на пункт 1.4 «Правил користування електричною енергією», затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.96р. відповідно до якого, точка продажу електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі про постачання електричної енергії або в договорі про купівлю-продаж електричної енергії.
Відповідач проти заявленого позову заперечує з підстав, що викладені у наданому Суду відзиві на позовну заяву від 04.03.2009р. та від 18.05.2009р.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у наданих Суду поясненнях від 15.04.2009р. зазначає, що дії відповідача по не укладенню і затягненню процедури оформлення додаткової угоди порушує як законні права ВП ЗАЕС на належний доступ до енергетичних ресурсів, так і проголошені ст.3 Цивільного кодексу України основні принципи судочинства, а саме справедливість та добросовісність
23.01.2009р. ухвалою Господарського суду Запорізької області порушено провадження по справі № 10/105/09, розгляд справи призначений на 04.03.2009р.
Розгляд справи було відкладено на 02.04.2009р., 15.04.2009р., 18.05.2009р. у зв'язку із необхідністю надання сторонами додаткових документів і інформації
Розгляд справи закінчений 18.05.2009р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення.
Розглянувши матеріали справи і заслухавши представників Позивача та Відповідача, Суд встановив наступне.
Між Позивачем і Відповідачем укладений договір на постачання електричної енергії № 1005 від 01.12.2005р. умовами якого (додатковою угодою № 5) сторони встановили відповідні точки продажу електричної енергії для об'єктів ВП ЗАЕС, у тому числі:
· для об'єктів: гуртожиток «Юність», гуртожиток «Дружба», гуртожиток «Вставка» - на межі розподілу балансової належності мереж між ВП ЗАЕС та Комунальним підприємством «Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство»(КП «ЕДРП»);
· для об'єктів: «Спортивно-оздоровчий комплекс», Готель «АЕС», «Профілакторій», «Водноспортивна база», «Освітлення фонтана», «Майстерні Учбово-тренувального центру», «Вуличне освітлення», «Світлодинамічна композиція» - на межі розподілу балансової належності мереж між ВАТ «Запоріжжяобленерго»та Комунальним підприємством «Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство»(КП «ЕДРП»).
Між тим, 16.02.2009р. набрала чинність нова редакція «Правил користування електричною енергією»(в редакції постанови НКРЕ України № 1449 від 25.12.2008р.) (далі за текстом ПКЕЕ), відповідно до якої, точка продажу електричної енергії споживачу установлюється на межі балансової належності його електроустановок та зазначається в договорі про постачання електричної енергії або в договорі про купівлю-продаж електричної енергії.
Отже, законодавець чітко визначив, що точка продажу (як межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію):
по-перше, установлюється;
по-друге, установлюється на межі балансової належності електроустановок споживача (за договором № 1005 від 01.12.2005р. споживачем виступає ДП НАЕК «Енергоатом»);
по-третє, про таке «установлення»точки продажу сторони (постачальник і споживач електричної енергії) зазначають у договорі на постачання електричної енергії.
Відповідно до п.1.1 «Правил користування електричною енергією», ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).
Таким чином, враховуючи зазначені вище зміни, які відбулися в законодавстві України, сторони зобов'язані привести взаємовідносини щодо умов постачання електричної енергії у відповідність до вимог п.1.4 «Правил користування електричною енергією»і, відповідно, змінити договір № 1005 від 01.12.2005р. в частині встановлення точок продажу електричної енергії для всіх об'єктів електроспоживання ВП ЗАЕС на межі розподілу балансової належності мереж між ВП ЗАЕС (Позивачем) та КП «Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство»(третьою особою).
На виконання вимог чинного законодавства Позивачем був підготовлений та супровідним листом № 75-33-3/19759 від 10.10.2008р. направлений на адресу Відповідача проект додаткової угоди № 6 від 09.10.2008р. до договору № 1005 від 01.12.2005р., який передбачає встановлення точок продажу для всіх об'єктів ВП ЗАЕС (гуртожиток «Юність», гуртожиток «Дружба», гуртожиток «Вставка», «Спортивно-оздоровчий комплекс», Готель «АЕС», «Профілакторій», «Водноспортивна база», «Освітлення фонтана», «Майстерні Учбово-тренувального центру», «Вуличне освітлення», «Світлодинамічна композиція») на межі розподілу балансової належності мереж між ВП ЗАЕС та КП «Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство», тобто в редакції, яка є предметом спору.
Листом № 75-33/3/5543 від 20.03.2009р. Позивач повторно направив на розгляд Відповідача проект додаткової угоди № 6 від 09.10.2008р. до договору № 1005 від 01.12.2005р., який передбачає встановлення точок продажу для всіх об'єктів ВП ЗАЕС (гуртожиток «Юність», гуртожиток «Дружба», гуртожиток «Вставка», «Спортивно-оздоровчий комплекс», Готель «АЕС», «Профілакторій», «Водноспортивна база», «Освітлення фонтана», «Майстерні Учбово-тренувального центру», «Вуличне освітлення», «Світлодинамічна композиція») на межі розподілу балансової належності мереж між ВП ЗАЕС та КП «Експлуатаційне дорожньо-ремонтне підприємство», тобто в редакції, яка є предметом спору.
Листом № 620 від 03.04.2009р. Відповідач повернув на адресу Позивача проект договору № 6 до договору № 1005 від 01.12.2005р. у зв'язку з тим, що аналогічна додаткова угода знаходиться на розгляді у господарському суді за позовом ДП НАЕК «Енергоатом»в особі ВП ЗАЕС до ВАТ «Запоріжжяобленерго».
Згідно із ст. 24 Закону України «Про електроенергетику», п.1.9 «Правил користування електричною енергією», постачальники електричної енергії за регульованим тарифом на закріпленій території не мають права відмовити споживачу або субспоживачу, електроустановки якого розташовані на цій території, в укладенні (переукладенні) договору за умови дотримання вимог законодавства України, зокрема цих Правил.
Зазначена позиція про необхідність встановлення точки продажу електричної енергії на межі балансової належності споживача неодноразово підтверджена державним регулятором в галузі електроенергетики -Національною комісією з регулювання електроенергетики України, зокрема:
· у листі № 2848/11/17-08 від 07.05.2008р.;
· у листі № 5576/11/17-08 від 09.09.2008р.;
· у листі № 2931/11/17-08 від 13.05.2008р.;
· у листі № 1637/11/17-09 від 13.03.09р., у якому крім іншого зазначено, що передумовою для укладення з власником технологічних електричних мереж (споживачем, основним споживачем) договору про спільне використання технологічних електричних мереж є встановлення точки продажу для субспоживача (субспоживачів) на межі балансової належності його (їх) електроустановок та відповідного зазначення цієї точки продажу в договорі про постачання електричної енергії, укладеному між енергопостачальною компанією та відповідним субспоживачем (субспоживачами)..
Господарський суд не приймає до уваги заявлені Відповідачем заперечення, щодо неможливості внесення змін у договір щодо зміни точки продажу, так як Відповідач не зможе виконувати свої договірні зобов'язання з безперервного постачання електричної енергії, якісні характеристики якої відповідають параметрам, визначеним Держстандартом в мережі Позивача (невиконання яких тягне відповідальність за Договором № 1005 від 01.12.2005р.), у разі відсутності договору про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача (Третьої особи).
Заперечення Відповідача Суд до уваги не приймаються з наступних підстав.
Відповідно до п. 5.17 ПКЕЕ, договір про спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача додатково повинен містити наступні відомості:
1) порядок розрахунків за використання технологічних електричних мереж споживача (основного споживача);
2) однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання з обов'язковим зазначенням місць установлення, типів, марки обладнання. довжини ліній, які задіяні в передачі електричної енергії;
3) перелік елементів технологічних електричних мереж споживача (основного споживача), які використовуються для передачі електричної енергії іншим суб'єктам господарювання;
4) розрахунок умовних одиниць технологічних електричних мереж спільного використання, узгоджений електропередавальною організацією, на території здійснення ліцензованої діяльності якої розташовані ці технологічні електричні мережі.
Також п. 6.30 ПКЕЕ встановлює, що відшкодування обґрунтованих витрат з утримання технологічних електричних мереж споживача (основного споживача) оплачується відповідно до договору про спільне використання технологічних електричних мереж і враховує фактичні обґрунтовані витрати основного споживача на утримання цих електричних мереж. Як передбачено частиною 1, 2 п. 6.32 ПКЕЕ, фактичні обґрунтовані витрати на утримання технологічних електричних мереж відшкодовуються власнику електричних мереж відповідно до його кошторису витрат на здійснення цієї діяльності. Кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж складається на підставі бухгалтерських документів про фактичні витрати на здійснення цієї діяльності впродовж попереднього (базового) періоду. Отже, кошторис на відшкодування витрат повинен скласти основний споживач -КП «ЕДРП».
Крім того, відповідно до п. 2.4 Методики обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затвердженою Постановою НКРЕ від 12.06.2008р. №691, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 08.08.2008р. за № 732/15423, встановлено, що для узгодження кошторису витрат власник мереж надає територіальному представництву НКРЕ такі матеріали:
· складений власником мереж кошторис витрат на утримання технологічних електричних мереж спільного використання на поточний календарний рік з розшифровкою усіх статей витрат;
· копію проекту договору про спільне використання технологічних електричних мереж, оформленого в установленому порядку;
· однолінійну схему технологічних електричних мереж спільного використання, підтверджену електропередавальною організацією, на території здійснення ліцензованої діяльності якої приєднані електроустановки власника мереж;
· розрахунок об'єму умовних одиниць технологічних електричних мереж спільного використання, виконаний власником мереж або електропередавальною організацією, на території здійснення ліцензованої діяльності якої приєднані електроустановки власника мереж, на замовлення власника мереж;
· підтверджену електропередавальною організацією довідку про баланс споживання та передачі електричної енергії в технологічних електричних мережах спільного використання.
Тобто, такі документи, як однолінійна схема технологічних електричних мереж спільного використання, перелік елементів технологічних електричних мереж основного споживача, розрахунок умовних одиниць технологічних електричних мереж спільного використання складається та надається основним споживачем. Без складання зазначених документів укладання договору про спільне використання технологічних електричних мереж неможливо. Як вбачається із наданих Відповідачем доказів листування з третьою особою та листа Запорізького територіального представництва НКРЕ від 15.05.2009р. №30-07-20/438, вказані документи основним споживачем -КП «ЕДРП» - складені з порушенням вимог чинного законодавства не затверджені Запорізьким представництвом НКРЕ, що є перешкодою для укладання договору про спільне використання між Відповідачем та Третьою особою.
Відповідно до ч. 2 п. 1.7 ПКЕЕ, основний споживач не має права відмовити електропередавальній організації, яка здійснює ліцензовану діяльність на закріпленій території, в укладанні (переукладанні) договору про спільне використання технологічних електричних мереж. Не оформлення та ненадання основним споживачем -Третьою особою вказаних документів ВАТ «Запоріжжяобленерго», фактично є відмовою основного споживача в укладанні договору про спільне використання технологічних електричних мереж, що є порушенням вимог ПКЕЕ. Згідно ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», порушенням в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.
Відповідно до п. 8.6 ПКЕЕ, постачальник електричної енергії за регулювальним тарифом не несе відповідальності за майнову шкоду, заподіяну споживачу або третім особам внаслідок обмеження у постачанні електричної енергії, та матеріальні збитки, які викликані, зокрема, протиправними діями третіх осіб. Не складання документів, необхідних для укладення договору про спільне використання технологічних електричних мереж з боку КП «ЕДРП», фактично є відмовою в укладанні передбаченого п. 1.7 ПКЕЕ договору, тобто порушенням законодавства в галузі електроенергетиці. Отже, за таких обставин ВАТ «Запоріжжяобленерго»не несе відповідальність за недопостачання або постачання неякісної електричної енергії, що утвориться з вини КП «ЕДРП».
Також суд не приймає до уваги заперечення Відповідача щодо порушення ним ч. 1 п. 5.15 ПКЕЕ у разі передачі електричної енергії Позивачу за Договором №1005 від 01.12.2005р. технологічними електричними мережами основного споживача, водночас при відсутності договору про спільне використання технологічних електричних мереж, укладеного з між Відповідачем і Третьою особою. Так, частиною 1 п. 5.15 ПКЕЕ встановлено, що передача (транзит) електричної енергії без оформлення договору про спільне використання технологічних електричних мереж або про технічне забезпечення електропостачання забороняється. Відповідач є ліцензіатом з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (ліцензія НКРЕ серії АБ № 177341 від 23.08.2005) та постачання електричної енергії за регульованим тарифом (ліцензія НКРЕ серія АБ № 177342 від 23.08.2005) у Запорізькій області, тобто є електропередавальною організацією. Термін «електропередавальна організація», відповідно до п. 1.2 ПКЕЕ, вживається в такому значенні, - це суб'єкт господарювання, який отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії магістральними та міждержавними електричними мережами або місцевими (локальними) електричними мережами, а також суб'єкт господарювання, який отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами та ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регулювальним тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території. Відповідно до п. 1.4 Умов та правил здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами, затверджених Постановою НКРЕ України від 13.06.1996р. №15, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 26.07.1996р. за №408/1433, місцева (локальна) електрична мережа -це електрична мережа, призначена для передачі електричної енергії від магістральної електричної мережі до споживача. Отже, Відповідач здійснює передачу електричної енергії лише місцевими (локальними) електричними мережами до мереж споживачів (вданому випадку до мережі Третьої особи - КП «ЕДРП») та здійснює постачання електричної енергії. Водночас, відповідно до п. 1.2 ПКЕЕ, основний споживач -це споживач електричної енергії або власник електричних мереж, який передає частину електроенергії своїми технологічними електричними мережами субспоживачам та/або електропередавальній організації. Отже, передача електричної енергії технологічними електричними мережами основного споживача здійснюється безпосередньо основним споживачем - КП «ЕДРП», а не Відповідачем, який лише спільно використовує технологічні електричні мережі основного споживача. За таких обставин, порушення вимог п. 5.15 ПКЕЕ з передачі електричної енергії без укладання договору про спільне використання технологічних електричних мереж буде відбуватися з боку третьої особи -КП «ЕДРП», яка для усунення таких порушень має укласти договір про спільне використання з електропередавальною організацією -ВАТ «Запоріжжяобленерго».
Враховуючи викладене, Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись п 1.4 «Правил користування електричною енергією», затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.96р., ст. 16 ЦК України, ст. 181 ГК України, ст. 10, 85 ГПК України, Суд
1. Позов задовольнити.
2. Змінити правовідношення, яке виникло між Державним підприємством Національна атомна енергетична компанія «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»та Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго»на підставі договору на постачання електричної енергії № 1005 від 01.12.2005р., шляхом викладення додатку № 2 до договору № 1005 від 01.12.2005р. в наступній редакції:
Додаток № 2
до договору № 1005
від 01.12.2005р.
Точки продажу електричної енергії Споживачу
№
п.п
Найменування приєднання (об'екту) Споживача
Точка продажу електричної енергії Споживачу
Напруга
у точці
продажу
1
2
3
4
1
Гуртожиток "Юність"
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»на болтовому приєднанні живлячого кабелю в РП- 0.4кВ ЗТП-15
0,4 кВ
2
Гуртожиток "Дружба"
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»на болтовому приєднанні живлячого кабелю в РП- 0.4кВ ЗТП-15
0,4 кВ
3
Гуртожиток "Вставка"
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»на болтовому приєднанні живлячого кабелю в РП- 0.4кВ ЗТП-15
0,4 кВ
4
Готель ЗАЕС
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»на болтовому приєднанні живлячого кабелю в РП-10кВ ЗТП-64, ячейка 3
10 кВ
5
Спортивно- оздоровчий комплекс
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»на болтовому приєднанні живлячого кабелю в РП-0.4 кВ ЗТП-23,Ф-3,8
0.4 кВ
6
Профілакторій
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»встановлюється на опорних ізоляторах ПЛ -10кВ Ф-9 опора №49 (в сторону профілакторія ЗАЕС) та ПЛ-10кВ від опорних ізоляторів "ЗТП-64-- річпорт" опора №14 до роз'еднувача Р64-76
10 кВ
7
Водно-спортивна база ВП ЗАЕС
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»встановлюється на опорних ізоляторах ПЛ -10кВ "ЗТП-64 річпорт" опора №25
10 кВ
8
Майстерня
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»на болтовому приєднанні живлячого кабелю в РП-0.4 кВ ЗТП-2, Ф-9, Ф-16
0.4 кВ
9
Світодинамічна композиція
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»на болтовому приєднанні живлячого кабелю в ВРП- 0.4 кВ ж/д Будівельників, 22
0.4 кВ
10
Освітлення фонтану по вул. Центральній
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство»на болтовому приєднанні живлячого кабелю в ШР ВРП-0.4 кВ фонтану .
0.4 кВ
11
Вуличне освітлення по вул. Комсомольській
та Радянської
На межі розподілу балансової належності мереж між ВП "ЗАЕС" та
КП «Експлуатаційне дорожньо - ремонтне підприємство» на болтовому приєднанні живлячого кабелю в РП- 0,4 кВ ЗТП -8, Ф-13
0.4 кВ
Постачальник електричної енергії: Споживач:
Генеральний директор ВП ЗАЕС
_______________ ____________В.О.Тищенко
"____"__________200__р. "___"_________200__р.
3. стягнути з ВАТ «Запоріжжяобленерго»(поточний рахунок 260084413 в відділені АППБ «Аваль»м. Запоріжжя, МФВ 313827; код ЄГРПОУ 00130926) на користь ДП НАЕК «Енергоатом»в особі ВП ЗАЕС (поточний рахунок 260002673 в ЗОД «Райфайзен Банк Аваль»МФО 313827; ЗКПО 19355964) суму державного мита у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. і 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя Т. Г. Алейникова
Рішення підписане 22.05.09