79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
14.05.09 Справа№ 32/8
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави уповноважений орган -орган місцевого самоврядування в особі Комунального підприємства „Комбінат міського господарства”, м.Дрогобич Львівська область.
до відповідача Комунального підприємства „Будинкова управа № 1”, м.Дрогобич Львівська область.
про стягнення 34 289,43 грн.
За участю представників сторін:
від прокуратури: Яворський Я.Т. -представник прокуратури Львівської області, старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах (посвідчення від 31.01.2007р. № 127).
від позивача: Волошин С.П. -юрист (довіреність №31 від 29.01.2009р.).
від відповідача: Богоніс В.В. -представник (довіреність №50 від 23.02.2009р.); Мілян О.Г. -економіст (довіреність №84 від 17.03.2009р.).
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави уповноважений орган -орган місцевого самоврядування в особі Комунального підприємства „Комбінат міського господарства”, м.Дрогобич Львівська область до Комунального підприємства „Будинкова управа № 1”, м.Дрогобич Львівська область про стягнення 34 289,43 грн.
Ухвалою суду від 24.01.2009р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10.02.2009р. Ухвалами суду від 10.02.2009р., 24.02.2009р., 24.03.2009р., 09.04.2009р. розгляд справи відкладено з підстав вказаних в даних ухвалах.
Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили позов задоволити повністю.
Представник позивача вимоги ухвали суду від 09.04.2009р. виконав частково.
Представники відповідача проти позову заперечили з підстав викладених у відзиві, вимог ухвали суду від 09.04.2009р. не виконали.
Дослідивши матеріали справи, з'ясовано обставини, які вимагають додаткового дослідження та надання додаткових доказів на їх підтвердження.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 28.05.2009р. о 10 год. 40 хв.
2. Повторно зобов'язати сторони провести звірку взаємних розрахунків, для чого представнику відповідача з'явитись до позивача, акт звірки надати в судове засідання. При наявності неузгоджень по платежах подати документальне обґрунтування в якій сумі та на підставі яких документів є розходження.
3. Прокуратурі - повторно надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; письмове пояснення щодо взаємозаліку сум 977,73 грн., 1407,35 грн., сплати 2 000,00 грн. та 600,00 грн. вказанихх в акті звірки взаєморозрахунків підписаного станом на 01.08.2008р.; докази сплати 2 000,00 грн. та 600,00 грн.; розрахунок наданих послуг по договору № 4 від 01.09.2007р. та по договору № 4/04 від 18.04.2008р.; докази проведення взаємозаліку по сумах 977,73 грн., 1 407,35 грн. та документи на підставі яких виникли ці суми; надати письмове пояснення щодо суми 1 638,47 грн. (залишок на 01.09.2007р.) вказаної в акті звірки від 01.08.2008р.; рахунки, які виставлялись на оплату боргу по договору № 4 від 01.09.2007р. та по договору № 4/04 від 18.04.2008р.; явка повноважного представника обов'язкова.
4. Позивачу -повторно надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; письмове пояснення щодо взаємозаліку сум 977,73 грн., 1407,35 грн., сплати 2 000,00 грн. та 600,00 грн. вказанихх в акті звірки взаєморозрахунків підписаного станом на 01.08.2008р.; докази сплати 2 000,00 грн. та 600,00 грн.; розрахунок наданих послуг по договору № 4 від 01.09.2007р. та по договору № 4/04 від 18.04.2008р.; докази проведення взаємозаліку по сумах 977,73 грн., 1 407,35 грн. та документи на підставі яких виникли ці суми; надати письмове пояснення щодо суми 1 638,47 грн. (залишок на 01.09.2007р.) вказаної в акті звірки від 01.08.2008р.; надати пояснення по актах виконаних робіт за січень-березень 2009р.; рахунки, які виставлялись на оплату боргу по договору № 4 від 01.09.2007р. та по договору № 4/04 від 18.04.2008р.; явка повноважного представника обов'язкова.
5. Відповідачу -надати документально та нормативно обґрунтований відзив; надати список дебіторської заборгованості станом на 01.10.2008р., який є додатком до акту приймання-передачі від 13.11.2008р.; документи, які були передані відповідачу по договірних взаємовідносинах БУ № 4 з позивачем щодо виконання договорів № 4 від 01.09.2007р.; № 4/04 від 18.04.2008р., надати докази сплати боргу (крім наданих на суму 50 000,00 грн.) Будинковою управою № 4 по договорах № 4 від 01.09.2007р. та № 4/04 від 18.04.2008р.; надати акт звірки на виконання вимог ухвали; надати документально підтверджений контррозрахунок боргу; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
Розгляд справи відкладено на : 28.05.09 о 10:40
Суддя Сухович Ю.О.