28.05.09р.
Справа № 5/49-09
За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах дер-жави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Державного підп-риємства "Криворізька теплоцентраль" м. Кривий Ріг
до Комунального житлового підприємства № 5 м. Кривий Ріг
про стягнення 170 373 грн. 95 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Киричок О.В.- прокурор відділу Облпрокуратури;
Вербицький О.В.- нач. юр.відділу дов. № 6848/01 від 13.12.07р ;
Лутцев Є.В.- юрист дов. № 11425/01 від 08.12.08р.
Від відповідача : Коваленко Р.А.- юрист дов. № 40 від 26.01.09р.
В судовому засіданні 14.05.09р.; 26.05.09р. була оголошена перерва.
Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заявив позов в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі ДП "Криворізь-ка теплоцентраль" м. Кривий Ріг про стягнення з КЖП № 5 м. Кривий Ріг суми 170373 грн. 95 коп., яка складає:132160 грн. 33 коп. заборгованість за поставлену те-плову енергію згідно з договором № 121 від 01.10.04р.; 33185 грн. 03 коп. інфляцій-них втрат; 5015 грн. 63 коп.- 3% річних; 6 грн. 41 коп. пені; 6 грн. 55 коп.-7% штра-фу за прострочку оплати.
З метою забезпечення позову прокурор просить накласти арешт на рахунки та майно відповідача.
Відповідач позов визнав в частині суми боргу на 120121 грн. 11 коп., в решті суму боргу не визнав, пославшись на взаємозалік розрахунків.
Суму інфляційних втрат вважає належною у розмірі 29158 грн. 25 коп.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.10.04р. сторона-ми був укладений договір № 121 про постачання теплової енергії, відповідно з п. 1 договору Енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати спо-живачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'-язується оплачувати одержану теплову енергію в гарячій воді за встановленими та-рифами, в строки, встановлені договором, в період з 01.08.06р. по 01.09.08р. відпові-дачу була поставлена теплова енергія, розрахунки згідно з умовами п. 6.3 договору проводяться за три дні до початку розрахункового періоду з урахуванням залиш-кової суми на початок місяця.
Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зобо-в'язання є його невиконання, або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені дого-вором або законом, зокрема - сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до вико-нання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути викона-не належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання спожива-чем виконані частково, сума боргу склала: 132160 грн. 33 коп. Вказана сума пози-вачем підтверджена актом взаємного звіряння.
Відповідачем в акті звірки зазначений борг в сумі 120121 грн. 11 коп.
В судове засідання- 14.05.09р. позивач надав уточнений розрахунок суми позо-ву, згідно якому сума боргу становить- 127852 грн. 07 коп.; 3% річних - 4796 грн. 75 коп.; 31557 грн. 33 коп. інфляційних втрат; 6 грн. 55 коп. -7% штрафу; 6 грн. 41 коп. пені за прострочку оплати.
Пунктом 7.2.3 договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахун-ків за теплову енергію споживач сплачує пеню у розмірі не більше подвійної ставки НБУ, що становить 0,05 коп., оскільки умова про нарахування пені за кожен день просрочки в договорі відсутня.
Вимоги прокурора про стягнення 7% штрафу необґрунтовані і не підлягають задоволенню, оскільки відповідальність за прострочку оплати в указаному розмірі договором не передбачена.
Розмір штрафних санкцій, встановлений ст. 231 Господарського кодексу Украї-ни, не поширюється на відносини сторін по даному договору.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 164206 грн. 20 коп.
В позовній заяві не зазначено мотивів необхідності прийняття заходів до забез-зпечення позову, тому у суду немає підстав для накладення арешту на рахунки та майно відповідача.
Керуючись ст.ст.526,625 ЦК України, ст.ст.44,49,82,116 ГПК України, госпо-дарський суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального житлового підприємства № 5 (50029 м. Кривий Ріг вул. Шкапенко,13а код ЄДРПОУ 20264899) на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014 м. Кривий Ріг вул. Електрична, 1 ЄДРПОУ 001-30850) суму 127852 грн. 07 коп. основного боргу; 31557 грн. 33 коп. інфляційних втрат; 4796 грн. 75 коп.- 3% річних; 5 коп. пені, видати наказ.
Стягнути з Комунального житлового підприємства № 5 (50029 м. Кривий Ріг вул. Шкапенко,13а код ЄДРПОУ 20264899) в доход державного бюджету України 1642 грн. 06 коп. державного мита, отримувач: Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200, та 113 грн. 73 коп. витрат на інформаційно-технічне забез-печення судового процесу, отримувач: Управління Державного казначейства у Жов-тневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786,
ККД 22050000, видати накази.
Накази видати після вступу рішення в законну силу.
В решті суми позову відмовити.
Суддя
С.Л. Шевченко