79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.02.09 Справа№ 16/206
Господарський суд Львівської області в складі судді Іванчук С.В. розглянувши матеріали справи за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Бізнес-Технології, м.Львів
про стягнення 1252,38 грн. заборгованості
За участю представників сторін:
від позивача: Сірків Г.Л. -предст.
від відповідача: не з”явився
На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Бізнес-Технології, м.Львів про стягнення 1252,38 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 25.12.2008р. порушено провадження у справі, призначено позовну заяву до розгляду на 20.01.2009р. та витребувано від сторін, зокрема, позивача документи необхідні для вирішення спору по суті, без наявності яких подальший розгляд справи є неможливим.
Позивач явку повноважного представника в судове засідання 20.01.2009р. забезпечив, однак вимог ухвали суду від 25.12.2008р. не виконав, витребуваних документів суду не представив. Враховуючи вищенаведене, розгляд справи ухвалою від 20.01.2009р. відкладено на 10.02.2009р. та повторно витребувано від сторін докази необхідні для повного та об”єктивного дослідження усіх обставин спору. Зокрема, даною ухвалою зобов”язано позивача подати оригінали документів долучених до позовної заяви для огляду, подати докази в підтвердження позовних вимог, надати суду довідку державного реєстратора про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на момент подання позову, документально обгрунтувати суму позовних вимог, уточнити період, за який виникла заборгованість, подати документально-обгрунтований розрахунок позовних вимог, подати акт передачі майна орендарю та докази надіслання претензії, надати суду належні докази відповідно до ст.36 ГПК України, оскільки до позовної заяви долучені незасвідчені ксерокопії документів, які не можуть вважатися доказами у справі, надати довідку банку про поступлення коштів від відповідача на рахунки позивача з 01.01.2008р. по період розгляду даного спору в суді, провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду, вжити заходи для добровільного врегулювання спору, явку повноважного представника позивача суд визнав обов”язковою.
Повноважний представник позивача в судове засідання 10.02.2009р. з”явитвся, однак вимог ухвал суду від 25.12.2008р. та 20.01.2009р. повторно не виконав, зазначених вище документів суду не представив.
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона, в даному випадку позивач, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. У відповідності до ст.38 ГПК України, якщо подані сторонами докази є недостатніми для вирішення спору по суті, що має місце в даному випадку, господарський суд зобов”язаний витребувати їх у сторін. У випадку неподання таких доказів без поважних причин суд залишає позовну заяву без розгляду.
З огляду на вищевикладене та на те, що невиконання позивачем вимог ухвал суду, неподання витребуваних доказів необхідних для повного та об”єктивного дослідження всіх обставин спору, відсутність належних доказів в підтвердження позовних вимог, перешкоджає вирішенню спору по суті, за таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-
Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Бізнес-Технології, м.Львів про стягнення 1252,38 грн. заборгованості залишити без розгляду.
Суддя