83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
26.05.09 р. Справа № 37/239
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Ісіда”, м. Донецьк
до Відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка
про: стягнення збитків в розмірі 279 628 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.2008 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 10:00 годину 15.01.2009 року.
У зв'язку із заявленим Відповідачем відводом судове засідання ухвалою від 15.01.2009р. було відкладено, проте дати та часу такого засідання визначено не було у зв'язку із відсутністю результатів розгляду заяви про відвід в порядку ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.01.2009р. відмовлено у задоволенні клопотання Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка про відвід судді Попкова Д.О. від розгляду справи.
Крім того, Відповідачем 15.01.2009р. було подано клопотання про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів. Розпорядженням заступника голови господарського суду від 15.01.2009р. було задоволено клопотання та для розгляду справи №37/239 призначено колегію суддів у складі : головуючий - Попков Д.О., судді Курило Г.Є., Левшина Г.В.
Ухвалою від 16.01.2009р. розгляд справи призначено на 29.01.2009р. о 09:00 годині.
У зв'язку з клопотанням Відповідача, неповним виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, ухвалою від 29.01.2009р. суд відклав розгляд справи на 12.02.2009р. о 15:00.
У судовому засіданні 12.02.2009р. суд оголосив перерву до 03.03.2009р. о 14:00 для дослідження наданих матеріалів справи.
Судовою колегією 03.03.2009р. вдруге оголошено перерва до 13.03.2009р. о 14:00. для дослідження матеріалів справи в контексті заявлених клопотань.
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 13.03.2009р. у зв'язку з відпусткою судді Левшиної Г.В. справу №37/239 передано на розгляд колегії суддів у складі : головуючий - Попков Д.О., Джарти В.В., судді Курило Г.Є.
У зв'язку з неявкою Позивача, неповним виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд ухвалою від 13.03.2009р. відклав розгляд справи на 31.03.2009р. о 15:00.
18.03.2009р. до матеріалів справ надійшло повідомлення № 05/1-541 вих-09 від 17.03.2009р. про вступ прокуратури Донецької області у розгляд справи.
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 31.03.2009р. у зв'язку з відпусткою судді Курило Г.Є. справу №37/239 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий - Попков Д.О., Джарти В.В., судді Левшиної Г.В.
У зв'язку з неявкою Відповідача, заявленим клопотанням Прокурора, неповним виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, ухвалою від 31.03.2009р. розгляд справи відкладався на 23.04.2009р.
У зв'язку з неявкою сторін, не виконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, суд ухвалою від 23.04.2009р. відклав розгляд справи на 21.05.2009р. на 13:45.
У зв'язку із заявленим відводом учасника колегії судді Джарти В.В. судове засідання ухвалою від 21.05.2009р. було відкладено, проте дати та часу такого засідання визначено не було у зв'язку із відсутністю результатів розгляду заяви про відвід в порядку ст. 20 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.05.2009р. відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Ісіда”, м. Донецьк про відвід судді учасника колегії Джарти В.В від розгляду справи.
Протягом всього часу провадження у вказаній справі (відбулося шість засідань) неналежна підготовка учасників справи, їх дії і позиція унеможливила встановлення всіх фактичних обставин, необхідних для прийняття обґрунтованого рішення. Крім того, два із вказаних судових засідань фактично не відбулося у зв'язку із заявленим спочатку Позивачем відводом судді у справі, а потім заявленим Відповідачем по справі відводом судді учасника колегії.
Дослідивши наявні матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність надання витребуваних документів для формування достатньої доказової бази для надання належної правової оцінки спірним правовідносинам, у зв'язку з великим обсягом та важкістю розглядуваного спору.
В зв'язку з тим, що 31.05.2009р. закінчується процесуальний строк розгляду справи, розглянути справу у межах залишеного процесуального строку не є можливим.
В заяві від 26.05.2009р. колегія суддів у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Левшиної Г.В., Джарти В.В. на підставі викладеного просять відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, подовжити процесуальний строк розгляду справи № 37/239 на один місяць - до 30.06.2009р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Продовжити розгляд справи до 30.06.09р.
Продовжити процесуальний строк розгляду справи № 37/239 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ісіда”, м. Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго”, м. Горлівка про стягнення збитків в розмірі 279628000,00 грн. на 1 (один) місяць -до 30.06.2009р.
Заступник голови господарського суду
Донецької області
Ємельянов А.С.
Вик тел.
Надруковано примірників - 1