79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
02.01.07 Справа № 19/259
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Д. Новосад у м.Львові
розглянувши апеляційну скаргу Головинської сільської ради, с.Головин Костопільського району Рівненської області № 02-08/262 від 06.12.06
на постанову господарського суду Рівненської області від 09.11.06
у справі № 19/259
за позовом: ВАТ «Івано-Долинський спецкар'єр», с.Базальтове Костопільсьского району Рівненської області
до відповідача: Головинської сільської ради, с.Головин Костопільського району Рівненської області
про усунення перешкоди в користуванні ділянкою надр
Апеляційну скаргу Головинської сільської ради, с.Головин Костопільського району Рівненської області № 02-08/262 від 06.12.06 подано на постанову господарського суду Рівненської області від 09.11.06 у справі № 19/259, якою задоволено позовну заяву ВАТ «Івано-Долинський спецкар'єр», с.Базальтове до Головинської сільської ради, с.Головин про усунення перешкоди в користуванні ділянкою надр.
27.12.06 відкрито апеляційне провадження у справі за № 19/259.
Учасниками адміністративного процесу є позивач -ВАТ «Івано-Долинський спецкар'єр», с.Базальтове та відповідач - Головинська сільська рада, с.Головин.
В поданій апеляційній скарзі скаржник, зокрема, зазначає про неправильне застосування та порушення господарським судом Рівненської області при винесенні постанови норм матеріального права.
Сторонам необхідно подати суду пропозиції щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Окрім того, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати заперечення на апеляційну скаргу у відності до вимог ст. 191 КАС України, зокрема, висловити свої міркування щодо розгляду справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 185, 190, 197, 165, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
суддя У Х В А Л И В :
1. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, дану ухвалу сторонам, які беруть участь у справі.
2. До початку судового засідання позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу.
3. Сторонам до початку судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д.Новосад