83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
02.06.09 р. Справа № 37/227пн
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Курило Г.Є., Левшиної Г.В. розглянувши матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс”,
м. Шахтарськ
до Відповідачів:
1.Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахта „Полігон”, с. Розівка
2. Шахтарської районної державної адміністрації, м. Шахтарськ
3. Шахтарської районної ради, м. Шахтарськ
4. Розівської сільської ради, с. Розівка
5. Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк
про: визнання права на набуття земельної ділянки в оренду та визнання актів недійсними,
без виклику сторін
08.12.2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс”, м. Шахтарськ звернулось до господарського суду із заявою №б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахта „Полігон”, с. Розівка, Шахтарської районної державної адміністрації, м. Шахтарськ, Шахтарської районної ради, м. Шахтарськ, Розівської сільської ради, с. Розівка, Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк про вжиття запобіжних заходів.
Ухвалою від 10.12.2008р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс”, м. Шахтарськ про вжиття запобіжних заходів про витребування доказів задоволено у повному обсягу.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.12.2008р. порушено провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтовуглесервіс”, м. Шахтарськ, розгляд справи призначено на 25.12.08р. о 10:30.
Ухвалами від 25.12.2008р., 13.01.2009р., 29.01.2009р., 05.02.2009р. суд відкладав розгляд справи.
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу про відмову у забезпеченні позову, суд ухвалою від 04.11.2009р. зупинив провадження по справі.
Ухвалою від 26.05.2009р. у зв'язку з закінченням апеляційного провадження суд поновив провадження по справі та призначив на 02.06.2009р. на 13:00. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Представник Позивача у судове засідання 02.06.2009р. з'явився, надав клопотання від 02.06.2009р. про розгляд справи у колегіальному складі суду та витребувані судом документи.
Представники Відповідачів у судове засідання 02.06.2009р. не з'явилися прочини неявки суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою Відповідачів, невиконанням ухвали суду та необхідністю вирішення питання про призначення справи до колегіального розгляду ухвалою від 02.06.2009р. було відкладено, проте дати та часу такого засідання визначено не було.
Розпорядженням від 02.06.2009р. для розгляду справи №37/227пн призначено колегію суддів у складі : головуючий - Попков Д.О., судді Курило Г.Є., Левшина Г.В., що зумовило відновлення процесуальних строків розгляду справи.
У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 4-5 - 4-7, 61, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти справу до колегіального провадження у складі : головуючий суддя - Попков Д.О., судді Курило Г.Є., Левшина Г.В.
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 05.02.09 року.
Зобов'язати Відповідача 1 до 15.06.2009р.: виконати у повному обсягу вимоги ухвали суду від 26.05.2009р., а саме: письмовий відзив на позов з підтверджуючими документами та доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи; свідоцтво про державну реєстрацію; відомості щодо розташування/не розташування земельної ділянки, що йому відводиться, над полем корисних копалин Позивача згідно акту про надання гірничого відводу № 1313 від 09.01.2007р.; надати письмові пояснення відносно викладених у клопотанні від 04.02.2009р. сумнівів стосовно повноважень особи, яка підписала позов з урахуванням наданих у судовому засіданні 02.06.2009р. документів.
4. Зобов'язати Відповідача 3 до 15.06.2009р.: виконати вимоги ухвали суду від 26.05.2009р., а саме: надати відомості щодо розташування/не розташування спірної земельної ділянки, що відводиться Відповідачу 1, над полем корисних копалин Позивача згідно акту про надання гірничого відводу № 1313 від 09.01.2007р., або надати письмові пояснення причин неможливості надання зазначених відомостей.
5. Явка представників учасників справи, щодо яких вказані вимоги суду про надання документів, у судове засідання є обов'язковою.
6. Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
Суддя Г.Є. Курило
Суддя Г.В. Левшина