Справа № 399/205/14-к
Провадження №1-кс/399/13/14
про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою
селище Онуфріївна 08.02.2014 року
Слідчий суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 12014120100000018 слідчим СВ Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_4 і погоджене з прокурором прокуратури Онуфріївського району Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, судимого Онуфріївським районним судом Кіровоградської області:
1. 10.09.2012 року за ч. 1 ст. 185 КК України до громадських робіт строком на 120 годин;
2. 18.10.2013 року за ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 389 із застосуванням ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_5 ,-
08 лютого 2014 року до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області звернувся слідчий СВ Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_4 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 .
Із матеріалів, долучених до клопотання видно, що 7 січня 2014 року, приблизно о 19.00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись в кухні належного ОСОБА_6 будинку АДРЕСА_2 , на столі помітив належний ОСОБА_6 мобільний телефон фірми «Samsung» моделі R 5570 і у нього виник умисел, направлений на таємне викрадення зазначеного мобільного телефону.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , скориставшись відсутністю в приміщенні кімнати кухні ОСОБА_6 та інших осіб, повторно таємно викрав належний ОСОБА_6 зазначений мобільний телефон, вартістю з урахуванням зносу 300 грн., в якому знаходилася СІМ-карта оператора мобільного зв'язку «Київстар», вартістю 10 гривень, а всього на загальну суму 310 грн., після чого з викраденим зник з місця вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.
Він же близько 23 години 04 лютого 2014 року з метою вчинення крадіжки чужого майна прийшов до будівлі продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_3 та належного на праві спільної сумісної власності приватним підприємцям ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу проник на горище вказаного магазину, де за допомогою заздалегідь принесеної із собою монтіровки зробив отвір у стелі, через який проник всередину підсобного приміщення магазину, звідки повторно таємно викрав належні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 товарно-матеріальні цінності на загальну суму 953 грн. 57 коп., після чого з викраденим зник з місця вчинення кримінального правопорушення та в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені частинами 2 та 3 ст. 185 КК України.
Дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 зазначених вище кримінальних правопорушень підтверджується зібраними по справі доказами: оглядами місця подій - домоволодіння по АДРЕСА_1 та магазину «Продмаг» по АДРЕСА_3 , показаннями потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , протоколами пред'явлення особи для впізнання за фотознімками, актом ревізії викрадених товарно-матеріальних цінностей, особистими показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , який визнавав свою причетність до вчинення вказаних злочинів.
Враховуючи, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується як особа, яка зловживає алкогольними напоями, не працює та не навчається, не має сім'ї, раніше судимий, судимості не зняті і не погашені в установлений законом строк, вчинив кримінальні правопорушення у період іспитового строку, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, одне з яких є тяжким та за яке передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк від 3 до 6 років, що свідчить про те, що ОСОБА_5 , знаходячись на волі, може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, вважаю, що щодо нього необхідно застосувати запобіжний захід - тримання під вартою, оскільки менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання зазначених ризиків.
Керуючись ст. ст. 32, 131, 132, 176 - 178, 183- 184, 193-194, 196-197, 369-372, 395 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 16 години 58 хвилин 07 лютого до 16 години 08 квітня 2014 року.
Зобов'язати слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України у Кіровоградській області ОСОБА_4 повідомити родичів підозрюваного про обрану йому міру запобіжного заходу.
Визначити розмір застави в сумі 40000 гривень.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов?язки:
- з'являтись до дільничного інспектора міліції щопонеділка та щоп'ятниці на 9 годину,
-з?являтися за кожною вимогою до суду, прокурора та слідчого СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області,
- не відлучатися із встановленого слідчим населеного пункту без дозволу слідчого, прокурора або суду,
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,
- не відвідувати місця масового скупчення населення під час проведення культурно - масових заходів, а також торгівельні заклади з метою розпиття спиртних напоїв,
- вжити заходів щодо працевлаштування.
Попередити підозрюваного, що у разі невиконання зазначених обов'язків застава звертається в дохід держави, а відносно нього може бути змінено запобіжний захід на тримання під вартою.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копії ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_5 , та прокурору
.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .
Копію цієї ухвали мені вручено «____» __________ 2014 року
о ____ год.______ хв.
Одночасно роз'яснено порядок її оскарження.
Підозрюваний ОСОБА_5