Справа № 405/3919/14-к
Провадження № 1-кп/405/124/14
м. Кіровоград 20 травня 2014 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2014 за № 12014120020002480 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іонава Литва, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, працюючого будівельником за приватними угодами, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання, наркотичного засобу, без мети збуту, за таких обставин:
Проходячи по вул. Саратовській у м. Кіровограді 21.04.2014 о 13 год. 00 хв. ОСОБА_4 побачив на узбіччі дороги ін'єкційний шприц одноразового використання об'ємом 2 мл., який до позначки 1 см.куб заповнений рідиною світло-коричневого кольору. Маючи досвід вживання наркотичних засобів ОСОБА_4 , за зовнішніми ознаками зрозумівши, що у даному шприці знаходиться наркотичний засіб - «ширка», діючи умисно, з метою придбання наркотичного засобу, підняв шприц заповнений речовиною світло-коричневого кольору (відповідно до висновку судово-хімічної експертизи від 23.04.2014 № 382 є особливо-небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою в перерахунку на суху речовину - 0,010 грама), поклав його в задню праву кишеню штанів в які він був одягнений, де зберігав з метою подальшого вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся у скоєнні кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією його діянь органом досудового слідства, вказавши, що 21.04.2014 близько 13 год.00 хв. їдучи вулицею Саратовською у м. Кіровограді побачив на узбіччі дороги ін'єкційний шприц, заповнений рідиною світло-коричневого кольору на 1 мл. Оскільки раніше мав досвід вживання наркотичних речовин, підняв шприц, за кольором вмісту та запахом зрозумів, що у даному шприці міститься наркотичний засіб - «ширка», поклав його в задню праву кишеню штанів в які він був одягнений, де зберігав з метою подальшого вживання. Зазначив, що мав намір на вживання даного наркотичного засобу особисто.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд справи, обмежившись допитом обвинуваченого, та вивченням характеризуючих даних на його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів у кримінальному провадженні.
З'ясувавши позиції прокурора та обвинуваченого, суд вважає правильною кваліфікацію досудовим слідством дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, а вину обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення, доведеною.
При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має позитивну характеристику за місцем проживання.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 , а також запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень є можливим при призначенні покарання у виді штрафу. Підстави для звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та призначення більш м'якого покарання, ніж передбачено законом відсутні.
Процесуальними витратами у справі є витрати на залучення експерта при проведені судово-хімічної експертизи в сумі 368,94 грн.
У відповідності до вимог ст. 100 КПК України речовий доказ у справі: медичний шприц об'ємом 2 мл. з рідиною світо-коричневого кольору об'ємом 1 мл. в якій маса опію ацительованого в перерахунку на суху речовину становить 0,010 гр., який зберігається в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області підлягає знищенню.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 374, 376 КПК України суд,
визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень 0 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати в сумі 368 (триста шістдесят вісім) гривень 94 коп.
Речовий доказ - медичний шприц об'ємом 2 мл. з речовиною світо-коричневого кольору об'ємом 1 мл, в якій маса опію ацительованого в перерахунку на суху речовину становить 0,010 гр., що зберігається в камері зберігання речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя О. Мягкий