Справа № 219/1592/2014-ц
2/219/1324/2014
19.05.2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Худіної О.О.
при секретарі Смага Н.М.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 7 березня 2002 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. На даний час, шлюбні відносини фактично припинені, мешкають окремо. Позивач вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім'ї неможливе. Після припинення фактичний шлюбних відносин, неповнолітня дитина мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не бажає належно забезпечувати дитину. В зв'язку з вказаним, позивач просила постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем та стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
У судовому засіданні позивач підтримала позов на підставі доводів, викладених у останньому, суду пояснила, що на теперішній час вона мешкає разом із дитиною у своїх батьків, які несуть витрати по утриманню житла. Всі витрати на дитину вона здійснює самостійно, відповідач їй не допомагає. Дівчинка потребує витрат не тільки на їжу, але й одяг, взуття, навчання. Вона офіційно працює, та отримує заробітну плату, не враховуючи обов'язкові виплати, в чистому вигляді не більше 2000 гривень на місяць. Відповідач отримує пенсію та страхові виплати, має можливість сплачувати аліменти. Просила задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти задоволення позовних вимог щодо розірвання шлюбу, просив встановити розмір аліментів на рівні 1/6 частини від усіх видів заробітку. Свої заперечення мотивував тим, що є інвалідом 3 групи, не працює, отримує пенсію у розмірі 949 гривень та страхову виплату у розмірі 1117,6 гривень. Вважає, що якщо буде встановлений розмір аліментів на рівні 1/4 частини від усіх видів заробітку, то йому не буде вистачати на своє забезпечення. Відповідач вказав, що на вихідні він бере дитину до себе у гості, мекає у квартирі матері, яка мешкає окремо, несе витрати по утриманню житла. Просив задовольнити позов частково.
Суд, заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного:
У судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 7 березня 2002 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку, ІНФОРМАЦІЯ_1, на теперішній час шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть, суперечки стосовно майна та місця проживання дитини немає (а.с. 7-8).
Позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення не можливе, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.
Тому, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а відтак позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає зазначити наступне:
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7)
На теперішній час шлюбні відносини припинені, дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 та находиться на її утриманні (а.с.6).
Згідно довідки № 119 від 12.05.2014 року наданої Державного підприємства «Артемсіль» ОСОБА_1 працює на ДП «Артемсіль» Рудник 1,3 комірником, заробітна плата без урахування обов'язкових платежів складає в середньому 3331,29 гривень (а.с.25). З пояснень позивача після відрахувань, отримана заробітна плата складає не більш 2000 гривень на місяць.
Згідно довідки № 1906 від 08.5.2014 року виданої ПФУ в місті Артемівську та Артемівському районі ОСОБА_2 отримує пенсію у розмірі 949 гривень (а.с.23).
Згідно постанови про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати № 0503/963/963/8 від 28.09.2012 року ОСОБА_2 отримує щомісячну страхову виплату у розмірі 1117,06 гривень (а.с.25).
Судом встановлено, що на теперішній час між батьками має місце спір з приводу надання матеріальної допомоги, тому суд вважає за необхідним, враховуючи інтереси дитини, позицію сторін, встановлених у суді обставин, дослідження документів, постановити рішення про задоволення позову, та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Сторони мають приблизний розмір доходів, обидва з батьків мають обов'язок утримувати дитину. Належних доказів, які б свідчили про неможливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, відповідачем не надано. В зв'язку з вказаним встановлений розмір аліментів на думку суду відповідає положенням ст. ст. 182 - 183 Сімейного Кодексу України.
Крім того, суд вважає за необхідним роз'яснити сторонам, що за змістом ч.1 ст. 192 цього Кодексу - розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.
Керуючись ст.ст. 10.11,60,88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110,112, 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 7 березня 2002 року Соледарською міською радою міста Артемівська Донецької області, актовий запис № 08.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Соледар місто Артемівськ Донецької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, на користь ОСОБА_1, починаючи з 21 березня 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 гривень до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 гривень на користь ОСОБА_1.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Вступна та резолютивна частини рішення складені, підписані у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 19 травня 2014 року.
Рішення складене у повному обсязі та підписане 20 травня 2014 року.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Головуючий суддя О.О.Худіна