Справа № 336/3787/14-ц
Провадження № 2-з/336/28/2014
про забезпечення доказів
20 травня 2014 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
при секретарі Петрові С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району про забезпечення доказів до подачі позову про стягнення заборгованості за надані послуги,
19.05.2014 р. Концерн «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позову, в якій зазначає, що Концерн «МТМ» надає послуги з постачання теплової енергії у приміщення за адресою: АДРЕСА_1. Однак, власники даного помешкання не сплачують за послуги з постачання теплової енергії, в зв'язку з чим виникла заборгованість за вказані послуги.
У зв'язку з наявністю заборгованості за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1, Концерн «МТМ» має намір звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
Для звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості, позивачу необхідно зазначити відповідача у справі. Згідно довідки № 54/66 від 17.02.2014 р. МКП «Основаніє» за адресою: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_1, знятий з реєстрації 17.05.2013 року у зв'язку зі смертю (14.02.2013 р.). На сьогоднішній день заявник не володіє інформацією стосовно власника зазначеного приміщення. Самостійно встановити власника не надається можливим.
В судове засідання представник заявника не з'явився. Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть у справі, однак присутність цих осіб не є обов'язковою.
Вивчивши матеріали, що додані до заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки без отримання інформації про власників приміщення за адресою: АДРЕСА_1, заявник не матиме можливість звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, а без їх дати народження та їх ідентифікаційного номеру, суд не буде мати можливість в подальшому, у разі задоволення позову, видати виконавчий лист у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
Керуючись ст. 133, 135 ЦПК України, суд
Заяву Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Жовтневого району задовольнити.
1. Зобов'язати Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції надати інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про власника квартири АДРЕСА_1: прізвище, ім'я по-батькові, дата народження, ідентифікаційний номер та місце реєстрації (якщо є такі дані).
Копію ухвали направити Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк